Tévedhet-e a gyógyító? Az orvosi műhibák jogi boncolása

Abstract

Dolgozatomban az orvosi műhibák által indított kártérítési perek polgári jogi hátterét vizsgáltam. Arra kerestem a választ/válaszokat, hogy hogyan is érvényesülnek a betegek jogai a gyakorlatban, különös tekintettel a beavatkozás előtti szakaszban és az önrendelkezés terén. Vizsgálatomban kitértem a bizonyítási teher megoszlására is, mely során a kórházaknak kell bizonyítaniuk azt, hogy az orvos megtett-e minden tőle elvárhatót a beteg felépülése és biztonsága érdekében. Külön foglalkoztam a sérelemdíj kérdésével, mivel ez egy fontos eszköz a betegek kezében, ha a hiba következtében tartósan vagy visszafordíthatatlanul sérül a testi vagy lelki egészségük esetleg az emberi méltóságuk. Rámutattam az orvosszakértő fontos szerepére, illetve a pontos dokumentáció fontosságára, mert a legtöbb per általában ezeken áll vagy bukik az eljárás végén. Munkámban több jogesetet is ismertettem, hogy gyakorlatban is megmutassam ezen ágazat nehézségeit. Végezetül arra tettem javaslatot, hogy a dokumentációs rendszerek fejlesztése és a jobb kommunikáció csökkenthetné a bírósági perek számát.