A dolgozat a közjegyzői nemperes eljárások közül a hagyatéki eljárás bemutatása mellett arra keresi a választ, milyen módon tehermentesíti a bíróságokat a közjegyzői nemperes eljárásai, milyen hatással van a perelhárításra a hagyatéki eljárásban létrejövő egyezségeknek, milyen különbség mutatkozik a hagyatéki eljárás valamint a polgári peres eljárás között.
A kutatás során a magyar jogirodalom és jogszabályok kerültek vizsgálat alá, különös tekintettel a közelmúlt változásaira. Rövid felvezetés után a 2010. évi XXXVIII. törvény tükrében részletes bemutatást kap a hagyatéki eljárás, oly módon és sorrendben, ahogy az a közjegyzői nemperes eljárás során zajlik. A dolgozat kitér a Magyar Állam, mint szükségképpeni törvényes örökös öröklésével kapcsolatos szabályozásra is. Végezetül a hagyatéki eljáráson kívüli egyezségek a közjegyző előtt, illetve a hagyatéki eljárás költségeivel kapcsolatos gondolatok zárják az érdemi részt. A dolgozat nem kívánja az egyéb közjegyzői eljárásokat mélyrehatóan elemezni, célja a hagyatéki eljárás minél szélesebb körű bemutatása, annak érdekében, hogy egy átfogó képet kaphassunk az egyik legjelentősebb közjegyzői nemperes eljárásról.