jogalkotó emberképének hatása a jogértelmezésre – egy magyarországi kutatás tanulságai

Dátum
2012-11-15
Folyóirat címe
Folyóirat ISSN
Kötet címe (évfolyam száma)
Kiadó
Absztrakt

The paper tries to answer the question whether the principle of ’presumption of innocence’ is applied appropriately and consistently in the practice of Hungarian judges. In 2010 we studied the judicial activity of a chosen number of Hungarian judges by analyzing the text of roughly 300 judgements of Hungarian courts and by carrying out an on-line survey among Hungarian judges. As a primary result we could identify some major deficiencies concerning the application of the principle. The other lesson we learnt from the research is that serious principles play their part only if the legislator at the drafting of the law takes the actual knowledge and skills of the law applier into account.


Az utóbbi közel 10 évben, a Phd-fokozatom megszerzését követően, figyelmem egyre inkább a bírói gyakorlat problémáinak a szociológiai módszerekkel történő elemzése felé fordult. Ennek egyik motivációja az volt, hogy 2005-ig gyakorló bíróként dolgoztam, és a jogalkalmazás hétköznapjai rengeteg „nyersanyaggal” láttak el az ítélkezés problémáit illetően, másrészt pedig az, hogy a magyar jogtudományban átfogó módon ekkor még nem foglalkoztak a joggyakorlat szociológiai elemzésével.

Leírás
Kulcsszavak
alapelvek érvényesülése, jogalkotó emberképe, jogalkalmazási problémák, ártatlanság vélelme, bírói gyakorlat, judical practice, anthropological concept of the legislator, presumption of innocence, application of the principle
Forrás
Pro Futuro, Évf. 2 szám 2 (2012) , 73-84