piaci intézmények megelőzik a piaci eszméket: országkeresztmetszeti teszt
dc.contributor.author | Czeglédi, Pál | |
dc.date.accessioned | 2021-07-01T09:45:07Z | |
dc.date.available | 2021-07-01T09:45:07Z | |
dc.date.issued | 2017-06-12 | |
dc.description.abstract | The paper examines the literature on culture, economic growth and institutions to derive hypotheses about the relationships between market beliefs, institutions, and productivity. It then tests these hypotheses with cross-country regressions. First, it points out that each of the four cause- and-effect hypotheses of the possible relationships have an economic literature, in that market beliefs are seen as parts of culture. Second, the paper tests these hypotheses by making use of the fact that they consider different variables as exogenous ones. Measures of market beliefs are the coefficients of the country-dummies in the regressions run with individual data from the World Values Survey. The tests support the two hypotheses which hold that it is institutions, not market beliefs, that are exogenous. Journal of Economic Literature (JEL) codes : L26, O43, P16 | en |
dc.description.abstract | A tanulmány a kultúra, a gazdasági növekedés és az intézmények viszonyát vizsgáló irodalomból vezet le hipotéziseket a piaci eszmék (beliefs), a piaci intézmények és a termelékenység viszonyára vonatkozóan, és országkeresztmetszeti adatokon teszteli azokat. Rámutat egyrészt, hogy a három tényező ok-okozati kapcsolatára felírható négy hipotézis mindegyikének van közgazdasági irodalma, amennyiben a piaci eszméket a kultúra részének tekintjük. Másrészt, azt kihasználva teszteli a hipotéziseket országkeresztmetszeti adatokon, hogy azok különböző változókat tekintenek exogénnek. A piaci eszmék mércéi a World Values Survey egyéni adatain futtatott regressziókban szereplő ország-dummyk koefficiensei. A teszt azon két hipotézisnek ad igazat, miszerint az intézmények exogének, nem a piaci eszmék. Journal of Economic Literature (JEL) kódok : L26, O43, P16 | hu |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.citation | Competitio, Évf. 16 szám 1. (2017) , 3-30 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.21845/comp/2017/1/1 | |
dc.identifier.eissn | 2939-7324 | |
dc.identifier.issn | 1588-9645 | |
dc.identifier.issue | 1. | |
dc.identifier.jatitle | Com | |
dc.identifier.jtitle | Competitio | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/320087 | en |
dc.identifier.volume | 16 | |
dc.language | hu | |
dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/competitio/article/view/2885 | |
dc.rights.access | Open Access | |
dc.subject | market institutions | en |
dc.subject | market beliefs | en |
dc.subject | Schumpeter | en |
dc.subject | piaci intézmények | hu |
dc.subject | piaci eszmék | hu |
dc.subject | Schumpeter | hu |
dc.title | piaci intézmények megelőzik a piaci eszméket: országkeresztmetszeti teszt | hu |
dc.type | folyóiratcikk | hu |
dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)