Hajtatott paprikatermesztési technológiák ökonómiai összehasonlító elemzése

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorKicska, Tibor
dc.date.accessioned2024-07-30T10:55:52Z
dc.date.available2024-07-30T10:55:52Z
dc.date.issued2024-03-14
dc.description.abstractIn Hungary the majority of the commericial fresh pepper is produced in greenhouses. The center of pepper growing is in Szentes and it is surroundings. In this study an economical comparison assessment of the most wide-spread pepper growing method was made. In this area the most commen used method to produce pepper is the plastic covered (foil) greenhouses. My main goal was to find the most economical solution of the following technologies as heated, unheated, with and without soil. In order to make any statement I have made cost-benefit analysis, investment economy sudies and sensitivity investigation. I found that according to the efficiency index the most effective technology is the heated one however it is investment and operating cost is the highest of all. Consequently using this technology worths only for enterprises with strong capital and the unheated one without soil is more appropriate where the financial resources are poor.en
dc.description.abstractA Magyarországon termelt, frisspiaci értékesítésre szánt paprika döntő részét valamilyen termesztőberendezésben állítják elő. A paprika hajtatás magyarországi központjának Szentes és környéke tekinthető. Kutatásomban az ezen térségben legelterjedtebb hajtatási módok összehasonlító gazdasági elemzését végeztem el. A térségben egyre jellemzőbben műanyag borítású (fólia) termesztőberendezésekben termesztenek paprikát. Kutatásom fő célja az volt, hogy meghatározzam, hogy a fűtött és fűtetlen technológiák talajos illetve talaj nélküli változatai közül melyik alkalmazása a leggazdaságosabb. Ennek meghatározásához költség-haszon elemzéseket, beruházás-gazdaságossági vizsgálatokat valamint érzékenységvizsgálatokat készítettem. Vizsgálatom alapján kijelenthetem, hogy minden hatékonysági mutató tekintetében a talaj nélküli fűtött technológia teljesít a legjobban, viszont ennek a változatnak a legmagasabb a beruházási- és a működési költsége is. Azoknak a vállalkozásoknak célszerű fűtött berendezéseket alkalmazni, amelyek tőkeerősek, az olyan vállalkozásoknál, ahol gyengébb az anyagi háttér, a talaj nélküli fűtetlen technológiát érdemes választani.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationGazdálkodástudományi Közlemények, Évf. 5 szám 1 (2014) , 63-70
dc.identifier.eissn2676-864X
dc.identifier.issn2061-2443
dc.identifier.issue1
dc.identifier.jtitleGazdálkodástudományi Közlemények
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/377744
dc.identifier.volume5
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/gazdalkodaskozlemenyek/article/view/14015
dc.rights.accessOpen Access
dc.subjectpepperen
dc.subjectgrowingen
dc.subjectgreenhouseen
dc.subjecteconomical comparison assessmenten
dc.subjectpaprikahu
dc.subjecthajtatáshu
dc.subjecttermesztőberendezéshu
dc.subjectösszehasonlító gazdasági elemzéshu
dc.titleHajtatott paprikatermesztési technológiák ökonómiai összehasonlító elemzésehu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
pdf
Méret:
225.72 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Gazdálkodástudományi Közlemények (DE-journals)