Sokan sokféle szempontból elemezték már hazánk államháztartását. Ennek egyik – ha nem a – legfontosabb, és talán a legtöbbet vitatott része az elkülönített állami pénzalapok kérdése. Ezen viták legtöbbször a finanszírozásból, a működésből, és létüknek megkérdőjelezhetőségéből adódnak. Szakdolgozatomban megvizsgálom az egyes alapok működését, történetét, kialakulását, főként pénzügyi szempontból. Kiemelek néhány vitás kérdést, amelyek az elmúlt években kapcsolatosak voltak az elkülönített állami pénzalapokkal. Megjelenítem az eltérő álláspontokat, megvizsgálom az anomáliák hátterét. Az elkülönített állami pénzalapok létét folyamatos „veszély” fenyegeti. Kutatásom során, a különböző vélemények megismerése közben rátaláltam a legfontosabb tényezőkre, melyek ingataggá teszik az alapok fennállását. A legtöbb probléma a finanszírozással kapcsolatos, különösen most, a pénzügyi válság idején. Ezek kezelésére feltehetőleg nem mindig a legmegfelelőbb, legjobb és leghatékonyabb módszereket alkalmazták. A pénzügyi finanszírozás bizonytalansága mellett állandóan jelen van a politikai tényező is. Sokan gondolják azt, hogy az alapok politikai propagandaeszközként vagy „fegyverként” is jól használhatók, tovább gyengítve ezzel az alapok létének biztosságát. Feltevésem szerint az alapok léte nélkülözhetetlen az ország gazdasága számára, de szabályozása hagy kívánnivalót maga után.