Múlt, jelen, jövő: merre tart a távoltartás?
| dc.contributor.author | Tóth, Andrea Noémi | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-30T06:21:41Z | |
| dc.date.available | 2021-06-30T06:21:41Z | |
| dc.date.issued | 2015-07-07 | |
| dc.description.abstract | Le législateur hongrois voulait un moyen efficace contre la violence familiale. Ce moyen est devenu l’injonction d’éloignement qui existe dans la procédure pénale hongroise depuis 2006 comme une mesure coercitive du code de procédure pénale et depuis 2009, comme une ordonnance référé. Cette étude souhait résumer la régime de l’injonction d’éloignement en Hongrie aux propositions initiatives des exigences, qui sont montrées par l’Union Européenne. À partir de 2004, on doit accorder une grande attention aux préceptes européennes parce que les règles européennes font partie de notre vie. On doit mentionner la Directive 2011/99/UE du Parlement Européen et du Conseil du 13 décembre 2011 relative à la décision de protection européenne et le Réglement 606/2013 du Parlement Européen et du Conseil, parce qu’ils déterminent la protection européenne en matière pénale et civilie aussi. L’étude est fermée par les propositions, pour améliorer l’efficacité de l’injonction d’éloignement et assurer une protection de plus haut niveau pour les victimes de la violence familiale. On ne peut pas éviter l’actualité des propositions, en considérant la codification du code de procédure pénale. | en |
| dc.description.abstract | A büntetőeljárási törvényt érintő kodifikációs munka többek között a hatékonyság, gyorsaság, egyszerűség, koherencia és célszerűség követelményeit szem előtt tartva folyik. Ennek kapcsán merül fel, hogy egyes, létező jogintézmények szerepét, hatékonyságát megvizsgáljuk, s a jövőre nézve – elsősorban az adekvátabb működés érdekében – konzekvenciákat vonjunk le, melyek a kodifikációs irányelvekhez igazodva a jogalkotási munkát is segítik. A távoltartás kapcsán is érdemes elvégezni ezt a vizsgálatot, hiszen a 2006-ban történő bevezetésétől kezdve a meglévők mellett mind újabb és újabb kihívásoknak kell megfelelnie, melyeket a gyakorlat és a vonatkozó nemzetközi, illetőleg európai uniós dokumentumok állítanak fel. Nemcsak a családon belüli erőszakkal szembeni fegyverként és az előzetes letartóztatás alternatívájaként funkcionálhat – hozzájárulva ezzel a bizonyítás sikerességéhez is –, hanem egyúttal része lehet annak a koncepciónak is, amelyet Magyarország európai uniós tagságából adódóan az európai védelmi határozatról, valamint az áldozatok jogairól szóló irányelvek átültetése, és a polgári ügyekben hozott védelmi intézkedésekről szóló rendelet alkalmazása során kialakít. | hu |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Pro Futuro, Évf. 5 szám 1 (2015) , 84-100 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.26521/Profuturo/2015/1/5463 | |
| dc.identifier.eissn | 2063-2754 | |
| dc.identifier.issn | 2063-1987 | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.identifier.jatitle | Profuturo | |
| dc.identifier.jtitle | Pro Futuro | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/319633 | en |
| dc.identifier.volume | 5 | |
| dc.language | hu | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/5463 | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.owner | Pro Futuro | |
| dc.subject | távoltartás | hu |
| dc.subject | európai védelmi határozat | hu |
| dc.subject | 606/2013/EU rendelet | hu |
| dc.subject | családon belüli erőszak | hu |
| dc.subject | Regulation 606/2013/EU | en |
| dc.subject | restraining | en |
| dc.subject | domestic violence | en |
| dc.subject | european protection decision | en |
| dc.title | Múlt, jelen, jövő: merre tart a távoltartás? | hu |
| dc.type | folyóiratcikk | hu |
| dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)