Nowadays, the application of game theoretic approaches is becoming more and more popular in different types of resource management problems. Overfishing is a growing problem worldwide and well known from literature. Unfortunately the tragedy of commons could be observed in several empirical studies in the case of international fisheries. In our paper, we focus on the examination of international agreements related the fisheries’ management (with special focus on the issues of overfishing) using game theoretic approaches. We review the history of fisheries’ agreements and the main game theoretic results, well known from literature. We highlight the main types of games applied in the previous research studies and summarize the main results related to the outcome and the stability of the game. To this topic better understood, certain empirical examples are introduced as well.

Napjainkban a játékelmélet alkalmazása a természeti erőforrásokhoz kapcsolódó nemzetközi megállapodások és elosztási kérdések vizsgálata egyre szélesebb körben nyer teret. Cikkünkben – a téma EU szinten is felismert jelentőségéből kiindulva – ezen megállapodásokat és allokációs kérdéseket a nemzetközi, kizárólagos gazdasági területeken túlnyúló halászatok és halászati jogok (kvóták) esetében vizsgáljuk, áttekintve és összehasonlítva a témába elért legfontosabb játékelméleti kutatási eredményeket. A halászat, azon belül is a „túlhalászat” kérdésének elemzésére kiemelt figyelmet fordítva megvizsgáljuk, hogy a játékelmélet eszköztárát felhasználva felépíthető-e olyan stabilitási követelményeknek is eleget tevő modell, amely alkalmazásával elkerülhető a közlegelők tragédiája, illetve figyelembe veszi a probléma jellegéből adódó externáliákat és az esetlegesen megjelenő potyautas jelenséget is. Az elemzéshez játékelmélet eszköztárára és a témában elért legjelentősebb tudományos eredményekre támaszkodunk, melyeket empirikus eredmények bemutatásával is alátámasztunk.