kis értékű követelések európai eljárásának implementálása az európai unió egyes tagállamaiban

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorNyilas, Anna
dc.date.accessioned2021-06-30T06:21:21Z
dc.date.available2021-06-30T06:21:21Z
dc.date.issued2020-02-19
dc.description.abstractIt has been seven years since the european Small Claims Procedure was introduced as a sui generis european procedure and an alternative to existing national civil procedures. However, it works in close interaction with national laws, as the regulation leaves many aspects of the procedure to national legislation. The article analyzes the legal instruments that serve the implementation of regulation 861/2007/ EC in member states, particularly the issues of mutual recognition and enforcement of ESC judgments, communication between the court and the parties, review and appeal of the judgment, and other specific issues. It concludes that knowledge of national procedural law is often vital to succeed in an ESC procedure in a foreign country. Smooth and efficient functioning of the procedure requires cooperation mechanisms not only among member states, but also among judges, lawyers, and enforcement officers.en
dc.description.abstractA tanulmány célja a 861/2007/ek rendelettel – a kis értékű követelések vonatkozásában – létrehozott, sui generis európai eljárás vizsgálata, melynek általános célkitűzései az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés javítása, az ítéletek kölcsönös elismerése és a belső piac jobb működése, míg a specifikus céljai a kis értékű követelések érvényesítésének egyszerűsítése, ezen peres eljárások gyorsítása, és a költségek csökkentése, valamint az elismerés és végrehajtás terén a közbenső eljárások (exequatur) eltörlése. Ezen célokat részben sikerült megvalósítani, hiszen például az automatikus elismeréssel és a végrehajtási tanúsítvány kiállításával a végrehajtás kérelmezése egyszerűbbé vált. A tanulmány megvizsgálja a rendelet alkalmazását az egyes tagállamokban, az ezzel kapcsolatban felmerült jogalkalmazási kérdéseket, illetve hogy mennyiben okozott nehézséget a tagállami jogszabályok összeegyeztetése a rendelettel. Kitér azokra a szabályozási területekre, ahol a rendelet a tagállami jogra támaszkodik, ezáltal a jogalkalmazóknak a gyakorlatban együtt kell a két szabályozási szintet alkalmazni, és feltárja, hogy ez miként valósult meg. Ehhez a rendelet hatálybalépése óta eltelt hét év adatai állnak rendelkezésre. Meg kell jegyezni, hogy 2015. decemberében fogadták el a rendelet módosítását, ami 2017. július 14-től alkalmazandó.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 7 szám 1 (2017) , 41-59
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2017/1/4747
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue1
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319553en
dc.identifier.volume7
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4747
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectpolgári perhu
dc.subjectbírósági eljáráshu
dc.subjecteurópai polgári eljárásjoghu
dc.subjectkis értékű követeléshu
dc.subjectSmall Claims Procedureen
dc.subjecteuropean civil procedureen
dc.subject861/2007/ ECen
dc.subjectprocedural lawen
dc.titlekis értékű követelések európai eljárásának implementálása az európai unió egyes tagállamaibanhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
pdf
Méret:
1.52 MB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)