Az eutanázia dilemmái
| dc.contributor.advisor | Trembeczki, István | |
| dc.contributor.author | Kulcsárné Szentesi, Dóra Beáta | |
| dc.contributor.department | DE--Bölcsészettudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2016-04-15T06:45:27Z | |
| dc.date.available | 2016-04-15T06:45:27Z | |
| dc.date.created | 2016-03-25 | |
| dc.description.abstract | Dolgozatom témájának időszerűségét az indokolja, hogy az emberi létezés és elmúlás mindenkit érintő és érdeklő kérdéskör. Az eutanázia, másképpen „jó halál” azt jelenti, hogy mentes a fájdalmaktól és az elhagyatottság érzésétől. Ezt a folyamatot csak jobbá tehetjük az által, ha mi magunk dönthetünk sorsunk alakulásáról, többek között életünk végének idejéről és módjáról is. A haldoklást ugyanis meg lehet rövidíteni és a meghalást meg lehet könnyíteni, hogy amikor eljön a vég, képesek legyünk békében és méltósággal meghalni. Ezeket a gondolatokat fejtegetve a téma feldolgozása során számtalan megválaszolatlan kérdéssel, bizonytalansággal, ellentmondással találkoztam – amit dolgozatom címe is sugall. Már az eutanázia fogalma körül is értelmezési problémák merültek fel, hiszen az eutanáziának nincs általánosan elfogadott jelentése, tartalma, jogilag pedig az „eutanázia” fogalom értelmezhetetlen. Napjainkban az eutanázia az orvostudomány (orvosi gyakorlat, orvosi etika), valamint a jog legnagyobb dilemmája. Az a tény, hogy a beteg egy személy, és nem tárgy, vagyis alanya és nem tárgya az orvosi jogviszonynak, szemléletváltást jelent az egészségügy rendszerében. Az 1997. évi CLIV. Egészségügyi Törvény nem használja az eutanázia kifejezést, de részletesen szabályozza a gyógyíthatatlan betegségben szenvedők jogait, amelyek közül kiemelt szerepet kap az ellátás visszautasításához való jog. A betegek jogainak értelmezésén keresztül igyekeztem felvázolni, hogy milyen lehetőségekkel és hogyan élhetünk cselekvőképességünk esetleges elvesztése esetén. Foglalkozom a palliatív medicinával, mint összetett gondozási formával, céljával, feladatával, amely nem sietteti és nem is késlelteti a halált, továbbá a hospice szellemű ellátással, amely életünk méltó befejezéséhez nyújt segítséget. Az eutanázia kérdéskörének biztonságos és megnyugtató rendezése napjainkban még sok akadályba ütközik, de nem megoldhatatlan feladat, ezért is szükséges róla beszélnünk, és ha időszerűvé válik, a társadalom széles nyilvánossága előtt vitákat kell folytatni róla. | hu_HU |
| dc.description.course | filozófia | hu_HU |
| dc.description.degree | MSc/MA | hu_HU |
| dc.format.extent | 30 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/224823 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.rights | Nevezd meg! - Ne add el! - Ne változtasd! 2.5 Magyarország | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/hu/ | * |
| dc.subject | az eutanázia önkéntessége | hu_HU |
| dc.subject | az emberi élet méltósága | hu_HU |
| dc.subject | önrendelkezéshez való jog | hu_HU |
| dc.subject | élő végrendelet – „Living Will” | hu_HU |
| dc.subject | palliatív medicina | hu_HU |
| dc.subject | hospice | hu_HU |
| dc.subject.dspace | az eutanázia önkéntessége | hu_HU |
| dc.title | Az eutanázia dilemmái | hu_HU |