A szakdolgozatom témája a befolyásoló kérdésfeltevés a bűntetőeljárás során, amit az igazat bevallva azért választottam mert naivan jó ötletnek tartottam azt, hogy olyan tényezőkről írhatok, amelyeket a filmekben vagy sorozatokban láttam fiatalabb koromban. Az igazság viszont az, hogy amit a filmekben és sorozatokban látunk nagyon torz képet mutatnak az igazságszolgáltatásnak ezen lényeges szakaszáról. Az témaválasztásomat továbbá az is nagyban segítette, hogy édesapám határőr majd kutyás rendőr volt közel huszonöt évig, ami alatt rengeteg történetet hallottam tőle. Illetve volt egy harmadik ok is amiért ebbe a témába szerettem volna jobban beleásni magam. Ugyanis én egy határmenti településen lakom, ahol virágzik a nemzetközi csempészet. Akarva akaratlanul is beszélgetésbe folyamodtam olyan csempészekkel, akik már megjárták az igazságszolgáltatás rögös útját. A csempészek és családtagjaik meséltek történeteket a kihallgatásról a bírósági tárgyalásról és a börtönévekről is. Egy szó, mint száz ezek az események is nagyban befolyásolták, hogy én a bűntetőeljárásról azon belül is a befolyásolásról és a kérdésfeltevésről szeretnék írni. A személyi jellegű bizonyítékok, mint például a vádlott és a tanú vallomása még mindig az egyik legfontosabb bizonyítási eszköz a bűntetőeljárásban. Ezeknek a vallomásoknak a hiteltérdemlőségének megvizsgálása és eldöntéséhez szükség van az befolyásoló objektív és szubjektív tényezők teljes körű ismeretéhez. A törvény alapján megkülönböztethető olyan szándékos befolyásolás melyeknek a hatására tudatosan olyan vallomást tesz, amely valótlan. De akad olyan tudatos vagy nem tudatos befolyásolás amikor a tanú vagy a terhelt vélhetően nem szándékosan a valóságnak nem megfelelő választ adhat a feltett kérdésekre.