Vojislav Šešelj felmentésének kritikája a felbujtás és bűnsegédlet szempontjából

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorKirs, Eszter
dc.date.accessioned2021-06-30T06:21:26Z
dc.date.available2021-06-30T06:21:26Z
dc.date.issued2020-02-20
dc.description.abstractVojislav Šešelj was acquitted by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia on 31 March 2016. The Trial Chamber of the ICTY assessed evidence on the recruitment of volunteers (who later became perpetrators of international crimes), the defendant’s extremist, nationalistic and public hate speeches, and drew the conclusion that he is not responsible for war crimes or crimes against humanity. The present paper discusses gaps and mistakes appearing in the judgement from the point of view of two criminal liability concepts: instigation and aiding and abetting. After briefly summarizing the standards applied by the ICTY, the author presents a reassessment of the facts referring also to the major arguments of Judge Flavia Lattanzi (dissenting).en
dc.description.abstractVojislav Šešelj a Szerb Csetnik mozgalom alapítója volt, amelyet 1990 decemberében betiltottak a jugoszláv hatóságok. Az 1991 februárjában létrehozott Szerb radikális Párt elnöke, 1991 júniusától a Szerb köztársaság közgyűlésének választott tagja. A délszláv háborúban aktív szerepet játszott. 2016. március 31-én mentette fel az ENSZ által felállított exjugoszláv törvényszék (International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia – ICTY). Az önkéntesek toborzását, nagy nyilvánosság előtt, politikai üléseken, interjúkban és a hadszíntéren tartott, szélsőséges nacionalista gyűlöletbeszédeit úgy értékelte az ICTY elsőfokú kamarája, hogy azokból nem következik büntetőjogi felelőssége háborús és emberiesség elleni bűncselekményekért. A háromfős bírói tanács 2:1 arányban döntött. Flavia Lattanzi bíró figyelemre méltó kritikai észrevételekből építette fel részletes és terjedelmes különvéleményét. Az ügyészség fellebbezett az elsőfokú tanács döntése ellen, így a döntés nem jogerős.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 7 szám 2 (2017) , 97-109
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2017/2/4765
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue2
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319571en
dc.identifier.volume7
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4765
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectICTYhu
dc.subjectbűnsegédlethu
dc.subjectfelbujtáshu
dc.subjectnemzetközi büntetőjoghu
dc.subjectháborús bűncselekményekhu
dc.subjectemberiesség elleni bűncselekményekhu
dc.subjectICTYen
dc.subjectabettingen
dc.subjectaidingen
dc.subjectinstigationen
dc.subjectwar crimeen
dc.subjectinternational crimeen
dc.subjectcrime against humanityen
dc.titleVojislav Šešelj felmentésének kritikája a felbujtás és bűnsegédlet szempontjábólhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
Pdf
Méret:
1.7 MB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)