jogcímes elbirtoklás kérdései
| dc.contributor.author | Máté, Tucsek | |
| dc.date.accessioned | 2021-09-09T15:36:40Z | |
| dc.date.available | 2021-09-09T15:36:40Z | |
| dc.date.issued | 2021-09-01 | |
| dc.description.abstract | In this paper I am willing to introduce different aspects of the new institution of the Hungarian civil law, the so-called prescription by title. This young way of acquiring property was a novelty in the field of law and jurisprudence, and a novelty for entities as well. The law of property contains the most important and fundamental rules of private law, this is the reason why it is always ultimately important that the legislator and the exact purpose of the legislation has to be as clearly defined as possible, since this is what ensures the security of property transactions and guarantees the freedom and protection of one of the most ancient social institutions, property. By its unique nature, prescription has always been the subject of legal disputes, thus the arguments above are cumulative. The aim of this paper is to present the regulation of prescription by title, its dogmatic features, draw parallels with its ancestor in Hungarian legal history and an unusual foreign example, examine some relevant aspects of judicial practice and finally attempt to compose a possible alternative regulatory technique. | en |
| dc.description.abstract | Jelen dolgozatban a Polgári Törvénykönyben felvázolt új dologi jogintézmény, a jogcímes elbirtoklás egyes aspektusainak bemutatására szándékozom. Ezen fiatal tulajdonszerzési mód a jogalkalmazás és a jogtudomány számára merőben szokatlannak hatott, és a jogalanyok vonatkozásában is novumnak számít. A dologi jog a magánjog legfontosabb, leglényegeseb szabályait tartalmazza, ezért mindig égetően fontos, hogy a jogalkotó, továbbá a jogszabály egzakt célját sikerüljön feltárni a lehető legpontosabb módon, hiszen ez szolgálja a vagyoni forgalom biztonságát, és ez garantálja az egyik legősibb társadalmi intézmény, a tulajdon szabadságát és védelmét. Az elbirtoklás sajátos természeténél fogva mindig jogviták kereszttüzében állt, így a fenti szempontok esetében halmozottan érvényesülnek. Jelen dolgozat célja, hogy bemutassa a jogcímes elbirtoklás szabályozását, dogmatikai sajátosságait, magyar jogtörténeti előzményével, valamint egy szokatlan külföldi példával párhuzamot vonjon, a bírói gyakorlat egyes releváns mozzanatait megvizsgálja, és kísérletet tegyen egy alternatív szabályozási technika felvázolására. | hu |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Debreceni Jogi Műhely, Évf. 18 szám 1-2 (2021) , 81-89 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.24169/DJM/2021/1-2/7 | |
| dc.identifier.eissn | 1786-5158 | |
| dc.identifier.issn | 1787-775X | |
| dc.identifier.issue | 1-2 | |
| dc.identifier.jatitle | DJM | |
| dc.identifier.jtitle | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/321654 | en |
| dc.identifier.volume | 18 | |
| dc.language | hu | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/DJM/article/view/8551 | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.owner | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.subject | Dologi jog | hu |
| dc.subject | Elbirtoklás | hu |
| dc.subject | Jogcímes | hu |
| dc.subject | Privilegizált | hu |
| dc.subject | Magánjog | hu |
| dc.subject | 5:45.§ | hu |
| dc.subject | right in rem | en |
| dc.subject | prescription | en |
| dc.subject | legal title | en |
| dc.subject | privileged | en |
| dc.subject | civil law | en |
| dc.subject | 5:45. § | en |
| dc.title | jogcímes elbirtoklás kérdései | hu |
| dc.type | folyóiratcikk | hu |
| dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)