A joggal való visszaélés tilalmának gyakorlati aspektusai a munkajogban
dc.contributor.advisor | Zaccaria, Márton Leó | |
dc.contributor.author | Herdon, István | |
dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
dc.date.accessioned | 2021-01-13T10:22:16Z | |
dc.date.available | 2021-01-13T10:22:16Z | |
dc.date.created | 2021-01 | |
dc.description.abstract | A munkajogi joggal való visszaélés tilalmának ítélkezési gyakorlata az elmúlt években jelentős változásokon esett át. A bíróságok - különösen a Kúria gyakorlatában - az 5/2017. KMK véleményt követve dogmatikailag megalapozottabb ítéletek születtek. E tendencia örvendetes abból szempontból is, hogy az Mt. 7. §-ának - a régi Mt. 4. §-ának - hivatkozása rendkívül gyakori a kereseti kérelmekben. Ebből kifolyólag nem volt mellőzhető az, hogy az ítélkezési gyakorlat a korábbinál lényegesebben következetesebb legyen. Így a jelen dolgozatban e következetességet is megalapozó munkajogi joggyakorlatot kívánom bemutatni. Ennek körében foglalkozom különösen a joggal való visszaélés fogalmi aspektusaival, a többi Mt.-beli alapelvtől való elhatárolással, valamint a joggal való visszaélés egyes Mt.-ben nevesített formáit jellemző gyakorlattal. Mindezek után összefoglaltam a joggal való visszaélést megvalósító magatartások jogkövetkezményeit, valamint összegeztem a dolgozat keretében végzett kutatómunkát. Konklúzióként megállapítottam, hogy a rendeltetésellenes joggyakorlás alapvető feltétele az alanyi jog gyakorlásával megvalósított magatartás. Amennyiben nem történik alanyi jog gyakorlása, úgy a joggal való visszaélésre egy esetleges perben nem lehet hivatkozni. Márpedig a legtöbb hivatkozás szerződéses jognyilatkozatokhoz kapcsolódik, ahol viszont ilyen alanyi jog nem detektálható. Az alanyi jog továbbá az, amely alkalmas arra, hogy a joggal való visszaélés tilalmának alapelve elhatárolható lehessen más Mt.-beli általános magatartási követelményektől. A dolgozat tudományos megalapozottságát az áttekintett húsz darabot meghaladó szakirodalmi forrás és a közel hetven darab - jellemzően felsőbírósági - ítélet támasztja alá. | hu_HU |
dc.description.course | jogász | hu_HU |
dc.description.degree | egységes, osztatlan | hu_HU |
dc.format.extent | 57 | hu_HU |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/301109 | |
dc.language.iso | hu | hu_HU |
dc.subject | joggal való visszaélés | hu_HU |
dc.subject | rendeltetésellenes joggyakorlás | hu_HU |
dc.subject | munkajog | hu_HU |
dc.subject | joggyakorlat | hu_HU |
dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
dc.title | A joggal való visszaélés tilalmának gyakorlati aspektusai a munkajogban | hu_HU |