Óvadék és biztosíték a büntetőeljárásban
| dc.contributor.advisor | Kardos, Sándor | |
| dc.contributor.author | Francia, Nóra Éva | |
| dc.contributor.department | DE--TEK--Állam- és Jogtudományi Kar | en |
| dc.date.accessioned | 2008-04-11T14:10:40Z | |
| dc.date.available | 2008-04-11T14:10:40Z | |
| dc.date.created | 2008 | |
| dc.date.issued | 2008-04-11T14:10:40Z | |
| dc.description.abstract | Dolgozatom az óvadék jogintézményével foglalkozik elsősorban, annak kialakulásával, más országokban jellemző jegyeivel, hazai szabályozásával, a kezdeti problémákkal, azok kiküszöbölésével, valamint a biztosítékkal és ezen két jogintézmény összehasonlításával. Először történelmi, majd nemzetközi áttekintés következik, az amerikai joggyakorlatra külön hangsúlyt fektetve, végül a magyar történeti fejlődése került górcső alá. A hazai hatályos Be. Elemzése, az eljárás, maga az óvadék formája, összegének meghatározása, jogorvoslati lehetőségek áttekintése volt a következő feladatom a dolgozat írásakor. Fontosnak tartottam a jelzáloghitellel való összevetését az óvadéknak, majd ezt követően egy számomra igen érdekes rész következett, mert végigvettem azt, hogy a jogintézmény hatályba lépésekor érvényben lévő törvénynek a hibáit hogyan látták, majd azt valóban, azon elemzések és eszmefuttatások mentén sikerült-e kiküszöbölni. Ennek az eredménye a ma is hatályban lévő Be. lett. A következő rész a statisztikai adatokkal, valamint a Hajdú-Bihar megyei bírósági gyakorlatot tartalmazza az óvadékkal kapcsolatban, de kifejezetten a kezdeti, mármint a bevezetését követő időszakra vetítve. Mint minden új jogintézmény bevezetésével kapcsolatban, az óvadéknál is lehet mind érveket mind ellenérveket felsorakoztatni, ezt is igyekeztem összegezni a dolgozatomban. A biztosíték intézményét is célszerűnek tartottam megismertetni, hiszen az éles elhatárolás nem mindenki számára lehet olyan egyértelmű, mint azok számára akik ezt tanulják, oktatják, vagy alkalmazzák is. Részletes bemutatása és elemzése következett a biztosíték törvényi tényállásának, hasonló elven, mint azt az óvadék elemzésénél is tettem. Dolgozatomat e két jogintézmény összehasonlító elemzésével zártam. Célom az volt, hogy ezt a számomra igen érdekes jogintézményt bemutassam, rávilágítva alkalmazásának előnyeire, hiszen még nem mondható rá az, hogy egy igen jól bevált, sokszor alkalmazott jogintézmény lenne. Bízom abban, hogy az évek múlásával az óvadék is a régi jól bevált jogintézmények népes táborát fogja gyarapítani. | en |
| dc.description.corrector | N.I. | |
| dc.description.degree | Ba | en |
| dc.format.extent | 49 | en |
| dc.format.extent | 52166 bytes | |
| dc.format.extent | 323240 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/3743 | |
| dc.language.iso | hu | en |
| dc.subject | Óvadék | en |
| dc.subject | Büntetőeljárás | en |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | en |
| dc.title | Óvadék és biztosíték a büntetőeljárásban | en |