A nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok első alkalmazásának összehasonlító elemzése, két vállalat példáján keresztül

dc.contributor.authorBartha, Dániel
dc.date.accessioned2026-01-15T07:53:51Z
dc.date.available2026-01-15T07:53:51Z
dc.date.issued2025-07-31
dc.description.abstractIn this article I have made a comparative analysis of the first application of International Financial Reporting Standards (IFRSs) from the perspective of two Hungarian companies engaged in financial activities, Budapest Fund Management Ltd. and Fundamenta-Lakáskassza Kft. The aim of the research is to explore the differences between the Hungarian accounting system and IFRS, with a special focus on valuation principles and methods. The study presents IFRS 1, IAS 1 and IAS 12 and the effects of the transition to IFRS on the financial statements. Of the two companies examined, the changeover resulted in only minimal changes for Budapest Fund Management Ltd., while Fundamenta-Lakáskassza Kft. experienced more significant changes, particularly in the accounting for securities and deferred taxes. The research concludes that IFRS-compliant reporting provides more detailed and transparent information to market participants. However, the transition to IFRS can impose a significant administrative and financial burden on companies, especially smaller companies. The author suggests further convergence of the Hungarian accounting system towards IFRS, taking into account cost-benefit ratios.en
dc.description.abstractA cikkben összehasonlító elemzést végeztem a Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardok (IFRS-ek) első alkalmazásáról, amelyet két magyar pénzügyi tevekénységet végző társaság, a Budapest Alapkezelő Zrt, valamint Fundamenta-Lakáskassza Kft. aspektusából vizsgáltam. A kutatás célja a magyar számviteli rendszer és az IFRS közötti különbségek feltárása, különös tekintettel az értékelési elvekre és módszerekre. A tanulmány bemutatja az IFRS 1, IAS 1 és IAS 12 standardokat, valamint az IFRS-re való átállás hatásait a pénzügyi kimutatásokra. A két vizsgált társaság közül a Budapest Alapkezelő Zrt. esetében az átállás csak minimális változásokat eredményezett, míg a Fundamenta-Lakáskassza Kft. esetében jelentősebb módosítások voltak megfigyelhetőek, különösen az értékpapírok és a halasztott adók elszámolásában. A kutatás arra a következtetésre jut, hogy az IFRS-nek megfelelő jelentések, részletesebb és átláthatóbb információkat nyújtanak a piaci szereplők számára. Az IFRS-re való átállás ugyanakkor jelentős adminisztratív és pénzügyi terhet róhat a cégekre, különösen a kisebb cégekre. A szerző a magyar számviteli rendszer további IFRS-hez való közelítését javasolja a költség-haszon arányok figyelembevételével.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationEconomica, Évf. 16 szám 1-2 (2025) , 107-119
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.47282/economica/2025/16/1-2/15488
dc.identifier.eissn2560-2322
dc.identifier.issn1585-6216
dc.identifier.issue1-2
dc.identifier.jtitleEconomica
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/402340
dc.identifier.volume16
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/economica/article/view/15488
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerDániel Bartha
dc.subjectSzámviteli rednszerek összehasonlításahu
dc.subjectÁttéréshu
dc.subjectNemzetközi számvitelhu
dc.subjectInternational Accountingen
dc.subjectTransitionen
dc.subjectComparasion of accounting systemen
dc.titleA nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok első alkalmazásának összehasonlító elemzése, két vállalat példáján keresztülhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
pdf
Méret:
404.46 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format