A humanitárius intervenció elméleti háttere. Szomália és Ruanda példája

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorSzabó, Szilárd
dc.contributor.authorVarga, Áron Márton
dc.contributor.departmentDE--Bölcsészettudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2017-04-05T08:33:43Z
dc.date.available2017-04-05T08:33:43Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractA szakdolgozatomat két nagyobb részre osztottam. Az elsőben a humanitárius intervenció nemzetközi jogi kérdéseivel foglalkozom (például definíciókkal, a felhatalmazás kérdéskörével). A második részben pedig a szomáliai és a ruandai intervenciót elemzem. Azért választottam ezt a két példát, mert bár időben szorosan egymást követték, mégis a két misszió között hatalmas eltérés van. Míg Szomália esetében viszonylag hamar történt egy többnemzetiségű beavatkozás, több tízezer fős hadsereggel, addig a másik, általam vizsgált afrikai országban kitört népirtásba csak a franciák avatkoztak be, ők is csak nagyon elkésve. Ráadásul a bevetett katonai erő létszáma még a tizede sem volt a fél évvel korábbi szomáliainak. Dolgozatomban – többek között – arra igyekszem választ adni, hogy ez miért történhetett így.hu_HU
dc.description.correctorBK
dc.description.coursePolitológiahu_HU
dc.description.degreeBSc/BAhu_HU
dc.format.extent47hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/236458
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjecthumanitárius intervencióhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Társadalomtudományokhu_HU
dc.titleA humanitárius intervenció elméleti háttere. Szomália és Ruanda példájahu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Politikatudományi Tanszék)