A perorvoslatok gyakorlati és elméleti kérdései

Abstract

A jogorvoslati rendszer felépítésének bemutatása gyakorlati és elméleti megközelítésből nagy kihívás elé állított, abból az okból kifolyólag, mivel ezen kérdés egyértelmű megítélése és szabályozása mind a mai napig nem zárult le. Napjainkban is egyre többször születnek eltérő vélemények arról, hogy a társadalom minden rétege számára hány fokú lenne a megfelelő és teljes biztonságot nyújtó jogorvoslat. A büntető igazságszolgáltatás perorvoslati szintjeire ugyanis nagy ráhatással van a társadalom berendezkedése, szerkezete, viszont mint tudjuk az folyamatosan változik. Ebből kifolyólag lehetetlen lenne meghatározni a jogorvoltai szintekről, mely a jó és mely a rossz. Egyfokú vagy kétfokú legyen bár a perorvoslat, érveket és ellenérveket mindét perorvoslati szinthez fel lehet sorakoztatni. A dolgozatomban igyekeztem bemutatni a perorvoslatokat, azok hogyan változtak az idők folyamán, illetve azt is, hogy mennyire különböző nézetek születtek, születnek és fognak is születni annak meghatározására. hogy mikor, hány szintű jogorvoslatokkal biztosítják az igazságszolgáltatásban az elkerülhetetlen tévedések és hibák csökkentését.