The subject of this paper focuses on the hungarian regulation of the disciplinary law of the civil service in Dualism, in particular how the dogmatic elements of this legal institution evolved, developed and expanded in the 19th century. It is also important to know that this process because the disciplinary procedure we know today - and especially its many aspects of warranty - came into being at this time, but not without any professional debate. The research focuses on the administrative area of Debrecen and the enforcement and application of disciplinary law describing the disciplinary procedure of 23rd Act of 1886 through a case. (This act regulated the disiplinary procedure between 1886 and 1929). In addition to what has already been described, the ’rudimentary’ definitions of the public service relationship is also presented as a mentioned placement of the liability system of the civil service, and containing public service disciplinary liability. Moreover this paper present the disiplinary system’ s essence based on the 42nd Act of 1870 and 7th Act of 1876.

A jelen írás témája a közszolgálati fegyelmi felelősség magyar szabályozása a dualizmusban, ezen belül is leginkább az, hogy e jogintézmény dogmatikai elemei hogyan alakultak, fejlődtek és bővültek ki a XIX. században. Ennek a folyamatnak a megismerése azért is bír kiemelt jelentőséggel, mert a ma is ismert fegyelmi eljárás - és főként annak sok garanciális jelentőségű mozzanata – ekkor bontakozott ki, ám nem éppen mentesen a szakmai vitáktól. A kutatás Debrecen város közigazgatási területére fókuszál, s levéltári anyagok feldolgozása mentén a fegyelmi jog érvényesülését és alkalmazását vizsgálja kiemelten, illetve az 1886. évi XXIII. törvénycikk szerint eljárást ismerteti egy konkrét eseten keresztül. A már ismertetetteken túlmenően röviden a közszolgálati jogviszony „kezdetleges” meghatározásai, jogelméleti megközelítései is bemutatásra kerülnek egyfajta elhelyezést segítő kontextusát képezve a közszolgálati felelősség rendszerének, s azon belül pedig a közszolgálati fegyelmi felelősségnek.