új elfogadhatósági kritérium – a jelentős hátrány vizsgálata az Emberi Jogok Európai Bírósága gyakorlatában

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorSzemesi, Sándor
dc.date.accessioned2021-06-30T06:21:57Z
dc.date.available2021-06-30T06:21:57Z
dc.date.issued2011-11-30
dc.description.abstractSince its adoption in 1950, the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms has established one of the best mechanism for the international protection of human rights. Because of the continuous increase of the European Court of Human Rights’ workload, the modification of the Court’s procedure was needed. During this reform, a new admissibility requirement is inserted in Article 35 of the Convention, which empowers the Court to declare inadmissible applications where the applicant has not suffered a significant disadvantage. This new admissibility criteria is applicable since 1 June 2010 (when Protocol No. 14. entered into force). The study examines the travaux preparatoires and the current text of the Protocol, and analyzes the case-law of the Court concerning this new criteria.en
dc.description.abstract1950-ben történt elfogadása óta az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló római egyezményt (a továbbiakban: Emberi Jogok Európai Egyezménye, vagy Egyezmény) napjainkig 14 alkalommal módosították és egészítették ki. A kiegészítések elsősorban egy vagy több új, az Egyezményben eredetileg nem szereplő joggal bővítették a védelemben részesítendő értékek körét, míg a módosítások többnyire az Egyezmény által életre hívott (és 1998. november 1-jéig működött) Emberi Jogok Európai Bizottsága és Emberi Jogok Európai Bírósága eljárásrendjét változtatták meg. Az 1994. május 11-én aláírásra megnyitott és 1998. november 1-jén hatályba lépett 11. kiegészítő jegyzőkönyv célja részben az Emberi Jogok Európai Bírósága eljárásának gyorsítása, részben pedig egy állandó, folyamatosan ülésező bírói fórum létrehozatala volt. A jegyzőkönyv hatálybalépése óta eltelt évek egyértelműen igazolták az új működési rend sikerességét és egyben szükségességét is.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 1 szám 1 (2011) , 131-138
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2011/1/5609
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue1
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319699en
dc.identifier.volume1
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/5609
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subject14. kiegészítő jegyzőkönyvhu
dc.subjectemberi jogok nemzetközi védelmehu
dc.subjectEmberi Jogok Európai Bíróságahu
dc.subjectjelentős hátrányhu
dc.subjectelfogadhatósághu
dc.subjectProtocol No. 14.en
dc.subjectProtection of Human Rights and Fundamental Freedomsen
dc.subjectEuropean Court of Human Rightsen
dc.subjectsignificant disadvantageen
dc.subjectadmissibility criteriaen
dc.titleúj elfogadhatósági kritérium – a jelentős hátrány vizsgálata az Emberi Jogok Európai Bírósága gyakorlatábanhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
pdf
Méret:
607.06 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)