őslakos népek kulturális identitáshoz való joga az Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága joggyakorlatában

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorZombory, Katarzyna
dc.date.issued2021-01-22
dc.description.abstractThe present paper examines the protection of cultural identity in the case-law of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR), where this question has primarily been dealt with in connection with the rights of indigenous peoples. Although not expressly guaranteed in the American Convention on Human Rights (ACHR), the right to cultural identity is found to be protected in the treaty due to the IACHR’s evolutionary interpretation of the right to life and the right to property, as well as other first-generation human rights contained in the ACHR. Issued in the Spring of 2020, the IACHR decision in the case Lhaka Honhat vs Argentina puts into a new perspective the protection of the right to cultural identity. Unlike before, it was clearly established that cultural rights are autonomous and judicially enforceable under Article 26 of the ACHR. At the same time, the ICHR’s revolutionary approach provides new opportunities for the judicial protection of environmental rights claims based on Article 26 of the ACHR as well.en
dc.description.abstractJelen tanulmány a kulturális identitás védelmét vizsgálja az Emberi Jogok Amerikaközi Bíróságának (EJAB) gyakorlatában, ahol a kérdéskör elsősorban az őslakos népek kontextusában jelenik meg. Az EJAB a kulturális identitáshoz való jog védelmét – az ezt garantáló, anyagi jogi norma hiányában – jellemzően az élethez és a tulajdonhoz való jogból, valamint egyéb, első generációs emberi jogokból vezeti le evolutív módon, az Emberi Jogok Amerikai Egyezményére (EJAE) támaszkodva. 2020 tavaszán a Lhaka Honhat kontra Argentína ügyben hozott ítéletében az EJAB új perspektívát nyitott a kulturális identitáshoz való jog védelmére, mert megállapította, hogy a kulturális jogok önállóan, autonóm módon is érvényesíthetők az EJAB előtt, az EJAE 26. cikke alapján. Ez, az EJAB eddigi joggyakorlatához képest haladó szemlélet egyúttal új lehetőségeket nyit meg az EJAE 26. cikkéből eredeztethető környezetvédelmi jogok érvényesíthetősége terén is.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 10 szám 3 (2020) , 145-163
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/PROFUTURO/2020/3/8922
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue3
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319741en
dc.identifier.volume10
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/8922
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectkulturális identitáshoz való joghu
dc.subjectkulturális jogokhu
dc.subjectőslakos népekhu
dc.subjectEmberi Jogok Amerikaközi Bíróságahu
dc.subjectmásodik generációs emberi jogokhu
dc.subjectright to cultural identityen
dc.subjectcultural rightsen
dc.subjectindigenous peoplesen
dc.subjectInter-American Court of Human Rightsen
dc.subjectsecond-generation human rightsen
dc.titleőslakos népek kulturális identitáshoz való joga az Emberi Jogok Amerikaközi Bírósága joggyakorlatábanhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
399.44 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)