Feketegazdaság a Szovjetunióban

dc.contributor.authorPénzes, Marianna
dc.date.accessioned2024-07-30T12:54:44Z
dc.date.available2024-07-30T12:54:44Z
dc.date.issued2023-03-27
dc.description.abstractThe study is based on G. Mars and Y. Altman, "The cultural bases of soviet Georgia's se-cond economy" (Soviet Studies 1983. Vol. XXXV [4]: 546-560), and G. Mars and Y. Altman, "The cultural bases of Soviet Central Asia's second economy (Uzbekistan and Tajikistan)", 1986 (Central Asian Survey 5 [3-4]: 195-204). The second economy, as the socialist version of the informal economy proposed by Grossman1 , can be defined as the set of economic activities that are aimed at personal gain and are in opposition to the current legal regulations. In this sense, Altman also considers all economic transactions that are in opposition to the current legislation to be informal.2 In the Soviet Union, at least in the period up to Gorbachev's reform, the second economy was a significant area of the economy, forming a continuum where, for example, there was no private ownership of agricultural land, but where goods grown at home (in the backyard) could be sold in markets, and where the kolhoz and the sovhoz (the Hungarian equivalents of the tsz and the state farm) had very different farming conditions.en
dc.description.abstractA tanulmány alapját G. Mars, Y. Altman „The cultural bases of soviet Georgia’s se-cond economy” (Soviet Studies 1983. Vol. XXXV [4]: 546–560), valamint G. Mars és Y. Altman, „The cultural bases of Soviet Central Asia’s second economy (Uzbekistan and Tajikistan)” 1986-ban írt műve (Central Asian Survey 5 [3–4]: 195–204) képezi.Második gazdaságnak – mint az informális gazdaság Grossman által javasolt szo-cialista változatának1 – azon gazdasági tevékenységek összessége tekinthető, melyek személyes nyereség megszerzésére irányulnak, és szemben állnak az aktuális jogi szabályozással. Altman is ilyen értelemben tekint minden olyan gazdasági tranzak-ciót informálisnak, amely az aktuális törvénykezéssel szemben áll.2 A Szovjetunió-ban – legalábbis a Gorbacsov reformjáig terjedő időszakban – a második gazdaság jelentős területe volt a gazdaságnak, méghozzá egy kontinuumot alkotva, ahol pél-dául nem voltak mezőgazdasági területek magántulajdonban, de ahol az otthon (a háztájiban) termesztett árukat piacokon lehetett értékesíteni, illetve ahol a kolhoz és a szovhoz (magyarországi megfelelői a tsz és az állami gazdaság) nagyon eltérő gazdálkodási feltételeket jelentett.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationMETSZETEK Társadalomtudományi Folyóirat, Évf. 5 szám 3 (2016) , 132-140.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18392/METSZ/2016/3/8
dc.identifier.eissn2063-6415
dc.identifier.issue3
dc.identifier.jatitleMETSZETEK
dc.identifier.jtitleMETSZETEK Társadalomtudományi Folyóirat
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/378216en
dc.identifier.volume5
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/metszetek/article/view/11933
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerMetszetek
dc.subjectSzovjetunióhu
dc.subjectfeketegazdasághu
dc.subjectSoviet Unionen
dc.subjectblack economyen
dc.titleFeketegazdaság a Szovjetunióbanhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
239.36 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format