Dolgozatomban a mexikói Tequila-válságot (1994-1995) és az argentin válságot (1998-2002) tanulmányoztam. Azt vizsgáltam, hogy milyen okok vezethettek az egyik, illetve a másik válság kitöréséhez és milyen közös vonások és eltérések voltak a két válság között. Arra kerestem még a választ, hogy minek volt köszönhető a két válság lefolyásának különbözősége. A válságmodellek és az intézményi közgazdaságtan néhány alapvető aspektusának áttekintése után a mexikói Tequila-válságot és az argentin válságot mind a makrogazdasági fundamentumok, mind az intézmények szemszögéből elemeztem. Dolgozatom fő kérdése arra irányul, hogy lehet-e kizárólag a makrogazdasági fundamentumok gyengeségével magyarázni a mexikói, illetve az argentin válság történéseit, esetleg más, mélyebben gyökeredző okokra tudjuk őket visszavezetni. Azt vizsgáltam, hogy a két ország esetén voltak-e problémák az intézményi hátterükkel, és hogy ezek befolyásolhatták-e a válságok kialakulását és elmélyülését. Arra szerettem volna választ kapni, hogy játszhattak-e szerepet az intézmények a két válság kialakulásában és elmélyülésében, és ha igen, akkor pontosan mely intézmények és milyen mértékben.