<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Kaszálás felhagyás hatása helyreállított szikes és löszgyepek vegetációjára

dc.contributor.authorKelbert, Bernadett
dc.date.accessioned2024-07-23T12:24:50Z
dc.date.available2024-07-23T12:24:50Z
dc.date.issued2021-09-12
dc.description.abstractTermészetvédelmi gyeprekonstrukció során felhagyott&nbsp;szántóterületeken gyakran alkalmazzák a kevésfajos magkeverék&nbsp;vetését. A rekonstrukciós beavatkozásokat követően pedig&nbsp;létfontosságú a területek utókezelésének hosszú távú fenntartása is.&nbsp;Mivel Magyarországon a legelő állatállomány az utóbbi&nbsp;évtizedekben drasztikusan lecsökkent, így a kaszálás vált nagy&nbsp;kiterjedésű korábban legeltetett gyepterületek kezelésének a&nbsp;leginkább fenntartható módszerévé. A rendszeres kaszálás&nbsp;fontosságának hangsúlyozásának okán a kaszálás felhagyásának&nbsp;hatásait vizsgáltuk olyan telepített gyepekben, amelyekben már&nbsp;kialakult a vetett, őshonos pázsitfüvek által dominált&nbsp;gyepvegetáció. Az alábbi kérdésekre kerestük a választ: (1) Milyen&nbsp;hatással van a kaszálás felhagyása a vetett gyepek szerkezetére? (2) Milyen hatással van a kaszálás felhagyása a vetett pázsitfüvek,&nbsp;a kísérő célfajok és a gyomok mennyiségére? (3) Elégséges-e az&nbsp;évi egyszeri kaszálás a vetett gyepek kedvező állapotának&nbsp;megőrzéséhez? Eredményeink alapján kijelenthető, hogy a&nbsp;kaszálás felhagyásának következtében az avar mennyisége&nbsp;megnőtt, ezzel párhuzamosan a gyepvegetáció összborítása és a&nbsp;vetett pázsitfüvek borítása lecsökkent. A felhagyott területeken&nbsp;jellemző volt az évelő gyomok borításának növekedése.&nbsp;Vizsgálataink alapján elmondható, hogy a rendszeres, évi egyszeri&nbsp;kaszálás fontos és elégséges kezelés lehet a vetett gyepek kedvező&nbsp;állapotának megőrzéséhez. Azonban a természetközeli, fajgazdag&nbsp;gyepekhez hasonló vegetáció kialakítása érdekében további&nbsp;beavatkozásokra van szükség. Eredményeink rávilágítanak arra,&nbsp;hogy a gyeprekonstrukciós beavatkozások során, már a tervezési&nbsp;fázisban számolni kell a hosszútávú utókezelés fenntartásával és&nbsp;költségeivel.&nbsp;hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationGyepgazdálkodási Közlemények, Évf. 10 szám 1-2 (2012): Gyepgazdálkodási Közlemények (GS-10) , 21-29
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.55725/gygk/2012/10/1-2/9869
dc.identifier.issn1785-2498
dc.identifier.issue1-2
dc.identifier.jatitleGyepgazdálk. közl.
dc.identifier.jtitleGyepgazdálkodási Közlemények
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/376818en
dc.identifier.volume10
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/gygk/article/view/9869
dc.rights.accessOpen Access
dc.subjectgyeprekonstrukcióhu
dc.subjectkevésfajos magkeverékhu
dc.subjectutókezeléshu
dc.subjectHortobágyhu
dc.subjectCirsium arvensehu
dc.titleKaszálás felhagyás hatása helyreállított szikes és löszgyepek vegetációjárahu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu

Fájlok

Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)

Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Betöltés ...
Bélyegkép
Név:
pdf
Méret:
459,04 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format