A review of the border effect literature – is domestic trade really biased?
| dc.creator | Márkus, Ádám | |
| dc.date | 2017-06-20 | |
| dc.date.accessioned | 2021-07-01T09:45:08Z | |
| dc.date.available | 2021-07-01T09:45:08Z | |
| dc.description | The aim of this article is to give a comprehensive review of the border effect literature. The author demonstrates through a number of empirical results that state borders still obstruct commodity trade flows between countries significantly, even in the twenty first century’s globalized world market. Countries’ trade patterns show a massive bias toward domestic markets, which can be only partially justified by formal factors such as income differences, distances, tariffs, cultural or linguistic dissimilarities and different currencies. Controlling for all these factors does not abolish the hindering role of borders, which suggests that the preference for domestic partners is excessive. The paper analyses major gravity model specifications and estimation methods in order to shed light on solving the border puzzle. Journal of Economic Literature (JEL) kódok: F14, F15 | |
| dc.description | A cikk egy Magyarországon eddig kevésbé elemzett problémáról, a határhatásról (border effect) és annak empirikus kutatásáról kíván átfogó képet adni. A témában született tanulmányok – szinte kivétel nélkül – rávilágítanak arra a tényre, hogy az országhatárok jelentősen korlátozzák a nemzetközi árukapcsolatok kibontakozását, ceteris paribus. Az országok kereskedelme torzulást mutat a belföldi piacok felé, amit egyfelől logikusan meg lehet magyarázni olyan tényezőkkel, mint az országok közötti jövedelemkülönbségek, távolságok, vámok és egyéb korlátozások, kulturális eltérések vagy eltérő valuták, másfelől viszont még ezeket a tényezőket kontrollálva is jellemző lehet a belföldi partnerek favorizálása, ami egyfajta indokolatlan vagy túlzott preferálás irányába mutat. Az irodalom-áttekintő cikk a különböző gravitációs modellspecifikációk és becslési módszerek elemzésével igyekszik hozzásegíteni az olvasót az úgynevezett „border effect puzzle” megfejtéséhez. Journal of Economic Literature (JEL) kódok: F14, F15 | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://ojs.lib.unideb.hu/competitio/article/view/2888 | |
| dc.identifier | 10.21845/comp/2017/1/4 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/320090 | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Debreceni Egyetem Gazdaságtudományi Kar | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/competitio/article/view/2888/2892 | |
| dc.source | Competitio; Vol. 16 No. 1. (2017); 81-102 | |
| dc.source | Competitio; Évf. 16 szám 1. (2017); 81-102 | |
| dc.source | 1588-9645 | |
| dc.subject | border effect | |
| dc.subject | gravity model | |
| dc.subject | home bias in trade | |
| dc.subject | határhatás | |
| dc.subject | gravitációs modell | |
| dc.subject | kereskedelem torzulása | |
| dc.title | A review of the border effect literature – is domestic trade really biased? | |
| dc.title | A határhatás irodalom áttekintése. Torzítják-e az országhatárok a kereskedelmi kapcsolatokat? | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | text | |
| dc.type | szöveg |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)