Repozitórium logó
  • English
  • Magyar
  • Bejelentkezés
    Kérjük bejelentkezéshez használja az egyetemi hálózati azonosítóját és jelszavát (eduID)!
Repozitórium logó
  • Kategóriák és gyűjtemények
  • Böngészés
  • English
  • Magyar
  • Bejelentkezés
    Kérjük bejelentkezéshez használja az egyetemi hálózati azonosítóját és jelszavát (eduID)!
  • Digitális könyvtár
  • Hallgatói dolgozatok
  • PhD dolgozatok
  • Publikációk
  1. Főoldal
  2. Böngészés szerző szerint

Szerző szerinti böngészés "Ghitea, Brigitta"

Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Találat egy oldalon
Rendezési lehetőségek
  • Nincs kép
    TételKorlátozottan hozzáférhető
    Az arányossági teszt alkalmazása a mai magyar Alkotmánybíróság gyakorlatában
    Ghitea, Brigitta; Sólyom, Péter; DE--Állam- és Jogtudományi Kar
    A szakdolgozatomban az alapjog-korlátozás tartalmi kérdéseivel foglalkozom, ezen belül az arányossági vizsgálattal, ami az alapjog-korlátozás legnehezebb, legvitatottabb kérdése. Az arányossági vizsgálattal szemben felállított legfőbb kérdés véleményem szerint az, hogy lehet-e találni az Alkotmánybíróság gyakorlatában kiszámítható mércét, van-e egységes mérce az arányossági vizsgálat során. Dolgozatom célja annak bemutatása, hogy az Alkotmánybíróság az arányossági tesztet hogyan alkalmazza illetve, hogy a teszt alkalmazása mennyire változott az Alaptörvény hatályba lépése óta, és ez mennyire különbözik az Emberi Jogok Európai Bíróságának alapjog-korlátozási tesztjétől. Vonható-e párhuzam a két teszt között, vannak-e hasonlóságok közöttük? További kérdésem a témával kapcsolatban, hogy megfigyelhető-e a két korszak között folytonosság, a kodifikáció jelentett-e megszakítást, a korábbi gondolkozásmódot megváltoztatta-e. Fontos problémát jelent az alapjog-korlátozásokkal kapcsolatban, hogy a tesztek alkalmazása kinek a feladata. A már Alaptörvényben szabályozott teszt címzettjei kik? A bíróságoknak milyen feladataik, hatásköreik vannak ezzel kapcsolatban? Az előbb felvetett kérdések vizsgálására dolgozatomat a következőképpen osztottam fel. Elsősorban az arányossági tesztet mutatom be, a vele kapcsolatos kérdéseket, problémákat, majd két esetkört különböztetek meg az érdekek összemérésének kapcsán, az alapjogok ütközését, illetve a nem alapjogok ütközésének esetét. Mindkét esetkörben vizsgálok határozatokat, mind az Alaptörvény hatályba lépése előtti időszakról, mind az az utáni időszakról. Dolgozatomban a tulajdonjog korlátozásának esetét is megvizsgálom, és az ezzel kapcsolatosan az Emberi Jogok Európai Bíróságának egy döntését is. Ezeket követően pedig a Strasbourgi bíróság arányossági tesztjét mutatom be. Az általam választott határozatokban az Alkotmánybíróság a következő alapjogokat vizsgálják: gyermekek személyiségének integritásához való jog, szülők gyermekeik gondozásához fűződő alapjog, véleménynyilvánítás szabadsága, gyülekezéshez való jog, lelkiismereti és vallásszabadsághoz való jog, magánszférához való jog, tulajdonhoz való jog. Dolgozatom végén e bevezetésben felállított kérdésekre, a felhasznált irodalomban foglaltak vizsgálásával és az általam választott alkotmánybírósági határozatok elemzésének segítségével vonom le a következtetéseket.
  • DSpace software copyright © 2002-2026
  • LYRASIS
  • DEENK
  • Süti beállítások
  • Adatvédelmi irányelvek
  • Felhasználói szerződés
  • Kapcsolat
  • Súgó