Szerző szerinti böngészés "Hati, Csilla"

Megjelenítve 1 - 2 (Összesen 2)
  • Nincs kép
    TételSzabadon hozzáférhető
    büntetéskiszabási szemlélet alakulása – a büntető kódex folyamatos módosításának tükrében
    (2012-07-01) Hati, Csilla
    The criminal code has had a number of essential revisions during the past years, which has received distinct viewpoints concerning the improvement of punishments from the judiciary in criminal cases. The reasons of modifications can be explained mainly by the different penalty politics coming into prominence, occasionally having respect for different social approaches. It is periodically distinct which activities are indictable offences, which of the punishments serve the prevention of committing an act of crime the best in the fight against criminality. It is interesting to study how these sweeping changes can appear and effect in the daily legal activities. How far can the changes lobby the judges and prosecutors? Which punishment is ideal in the case - suiting to the aim of punishment – in the interest of the protection of society? As a result, analyzing judgments and interviewing some professional jurists (as far as I can) the different requirementson infliction of punishments do not appear immediately in practice and do not appear in the similar way concerning the functions of judges and prosecutors. It is not machines that pass judgement in a case, which could modify the expectation concerning the result.
  • Nincs kép
    TételKorlátozottan hozzáférhető
    A tévedés, mint a felmentés jogcíme a büntetőeljárásban
    (2013-01-14T09:17:19Z) Hati, Csilla; Elek, Balázs; DE--TEK--Állam- és Jogtudományi Kar
    A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvénnyel egyezően szabályozza a tévedést, mint büntethetőséget kizáró okot. Úgy vélem, hogy ez alapot adhat arra, hogy a korábbi bírói gyakorlat eredményeit az új Btk. kapcsán is kövesse a jogalkalmazás. Éppen ezért nem érzem szükségtelennek a társadalomra veszélyességben való tévedés kapcsán kialakult eddigi joggyakorlat bemutatását, különösen arra tekintettel, hogy a büntető jogszabályok változása mindig felveti azt a kérdést, hogy az új jogszabályok megismerése, ismerete mennyiben várható el. Dolgozatom elsősorban a tévedés, különösen a társadalomra veszélyességben való tévedés vonatkozásában kialakult és irányadó bírói gyakorlat bemutatását célozza. A téma kiindulópontjaként a tanulmány a tévedés eljárásjogi jelentőségét, az eljárás különböző fázisaiban annak eljárási akadályként történő megjelenését mutatja be. A következőkben a tévedés a büntethetőséget kizáró okok, még tágabb körben pedig a büntethetőségi akadályok rendszerében való elhelyezésére, illetve az arra vonatkozó különböző elméletek bemutatására is külön fejezetet szántam. Ezt követen a tévedés szabályozásának történeti fejlődésére, majd hatályos szabályozására és annak kiemelt jelentőségére is hangsúlyt fektettem. A jogintézmény elméleti anyagának ismertetését követően különösen nagy gondot fordítottam a vonatkozó joggyakorlat bemutatására. Számos bírósági határozatot, különösen azok indokolását vizsgáltam megfelelő konklúzió levonása érdekében a következetes bírói gyakorlat vonatkozásában.