Miért ne volna lehetséges a metafizikában úgy hinni, mint a vallásban? Miért van az, hogy a vallásos hit mibenléte egyértelmű, azonban a metafizikai hit nem hogy gyökereit tekintve nem tisztázott, még csak meg sem becsült princípium; általában nem képezi tudományos viták alapjait, anyagtalan talaj hírében áll, amelyből kinövekvő ismeretként azonnal el is elhervad. Azt állítom ugyanis, hogy a metafizikai hit több egy a vallásos hitből adódó szimptómától, egyáltalán a hittől magától. Nem tartom a vallással egyenrangúnak. Metafizikainak a meggyőződés előtt kell lennie, amelyből aztán a vallás és a vallásos hit csupán egy megnyilvánulási formaként adódhat. Ez pedig a metafizikai tudás, amely természetét tekintve a tudományos tudással is összeegyeztethető; a metafizikai a tudományost is megelőzi és a logikusság is egy adódó alakzat, törvény amely nyomán rendszerezzük a tudást.