A súlyos égés a traumák egyik legveszélyesebb típusa, melynek ellátása komplex feladat, és komoly szakmai jártasságot igényel. A számos előrelépés ellenére az égés leggyakoribb halálos szövődménye ma is a szepszis, mivel az égés hatására a fertőzéshajlam nő. A lokális antiszeptikumokat ma ismét elterjedten használják az akut sebek kezelésében. Az antibiotikumokkal ellentétben nem alakul ki ellenük rezisztencia és ritkábban alakul ki velük szemben túlérzékenység. Hatásukat szabad fémion és halogéntartalmuknak köszönhetik. Cytotoxikusak, ezért teoretikusan gátolják a sebgyógyulást, de a klinikai tapasztalatok ennek ellentmondanak. A modern antiszeptikumok kombinált készítmények, melyek antiszeptikus hatásuk mellett biztosítják a gyógyuláshoz szükséges nedves sebközeget. Ezen készítmények használata ma esszenciális az akut sebek konzervatív kezelésében, a konverzió megelőzésében. Munkám során két arcégett betegcsoportot hasonlítottunk össze, akik ezüst tartalmú antiszeptikummal voltak kezelve. Az egyik csoport Aquacel Ag® (egy modern ezüsttel kombinált hydrofiber készítmény) kezelésben részesült, míg a másik Dermazin® kenőcs (SSD) kezelést kapott. Eredményeink alapján kijelenthető, hogy a két vizsgált csoport között számos szignifikáns különbség mutatkozott. A klinikai tapasztalatokon alapuló hipotézisünknek megfelelően az Aquacel Ag®-vel kezelt betegcsoportban szignifikánsan kisebb fokú volt a hegképződés, kevésbé érezték a betegek megterhelőnek a kezelést, és kevésbé volt kényelmetlen a kötéscserék közötti időszak. Terveink közt szerepel a vizsgálat jövőbeni folytatása, nagyobb esetszámok bevonásával.