A Nemzetközi Büntető Bíróság létrehozása a nemzetközi közjog fejlődésének egyik legfontosabb mérföldköve, amely utat nyitott az emberiség egészét érintő legsúlyosabb bűncselekmények elkövetőinek felelősségre vonása felé. Jóllehet, hogy a Bíróság eddigi 20 éves működése során számos, rendkívül fontos eredményt tudott felmutatni, azonban a neki szánt szerepet mindeddig nem tudta maradéktalanul betölteni. Ennek oka oda vezethető vissza, hogy az említett bűncselekmények elkövetői rendszerint az állami hierarchia legmagasabb fokán helyezkednek el, ahol az immunitás esernyője alatt mentességet élveznek. Mindezek tekintetében a Római Statútumot ratifikált államok esetén különösebb probléma nem ütközünk, addig a kérdés megítélése bonyolultabb, amennyiben a Bíróság, egy, a Statútumot nem ratifikált állam hivatalában lévő államfőjével szemben kíván eljárást folytatni. Ezzel a problémával szembesült a Bíróság Omar Al-Bashir esetében, ahol az immunitás és büntetőjogi felelősség közötti kollízió feloldására nem került maradéktalanul sor. Szakdolgozatomban a kortárs nemzetközi büntetőjog egyik legellentmondásosabb és összetettebb problémájára kísérlek meg választ adni.