Motívumok és témák a császárkori görög erotikus és mimétikus fiktív levélgyűjteményekben
Fájlok
Dátum
Szerzők
Folyóirat címe
Folyóirat ISSN
Kötet címe (évfolyam száma)
Kiadó
Absztrakt
Dolgozatomban a fiktív levelek egy szűkebb csoportját vizsgáltam. Ezeket a leveleket J. SYKUTRIS (Epistolographie, in: RE Suppl. 5, 1931, 185-220) a mimétikus és erotikus levelek közé sorolja. Bár több szerző nevéhez kötődik ilyen gyűjtemény, összesen öt alkotó gyűjteménye maradt ránk: Klaudios Ailianosé, Alkiphróné, Philostratosé, Aristainetosé és Theophylaktos Simokat(t)ésé. A vizsgálatba azért vontam be mind az öt fennmaradt gyűjteményt, mert bár az egyes szerzők gyűjteményeiről már születtek tanulmányok vagy akár monográfiák is, azonban ezek között az alkotások között annyira szoros kapcsolat van, hogy érdemesnek tartottam e gyűjtemények összehasonlító vizsgálatát, és a közös, ill. az eltérő vonásokat is keresni. E módszer választásának helyességében az is megerősített, hogy NÉMETH A. (Császárkori fiktív levelek, Kísérlet az uralkodók és filozófus-gyógyítók fiktív leveleinek újszerű vizsgálatára, Budapest, 2005, ELTE) vizsgálata is új eredményeket hozott. A szakdolgozat szerzője azokat a leveleket vizsgálta együtt, amelyeket ismeretlen szerzők írtak híres, történeti személynek tekintett személyek bőrébe bújva (a legtöbb esetben szintén a császárkor első századaiban).
In my thesis I have examined a restricted group of fictitious letters. These letters are included in the group of mimetic and erotic letters by J. SYKUTRIS (Epistolographie, in: RE Suppl. 5, 1931, 185-220). Though such collections can be ascribed to the names of several authors, collections of five authors in all have come down to us (Aelian´s Rustic Letters, Alciphron, Philostratus, Aristainetos, Theophylaktus). The reason for my including all the five surviving collections in the investigation is that, although papers or even monographs have already been published on the collections of individual authors, the relationship between these writings is so close that I found it convenient to perform a comparative analysis of these collections, trying to find both the common and the divergent features. In choosing this method I have found confirmation in the fact that the investigation of NÉMETH A. (Császárkori fiktív levelek, Kísérlet az uralkodók és filozófus-gyógyítók fiktív leveleinek újszerű vizsgálatára, Budapest, 2005, ELTE) has yielded new results. The author of the thesis examined a set of letters written by unknown authors disguised as famous historical personages (in most cases also in the first centuries of the imperial age).