Az életvitelszerű lakáshasználat szabályozásának néhány elméleti és gyakorlati kérdése. Gondolatok a földforgalmi perek kapcsán
| dc.contributor.advisor | Barta, Attila | |
| dc.contributor.author | Oláh, Antónia | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-19T14:52:10Z | |
| dc.date.available | 2026-02-19T14:52:10Z | |
| dc.date.created | 2025 | |
| dc.description.abstract | Otthon. Mit értünk voltaképpen e közismert szó alatt? Vajon az otthon értelmezése redukálható-e egy hatósági igazolványon szereplő címre, egy épületre, egy településre? Meglátásom szerint az otthon egy olyan, egyedülállóan sokoldalú kifejezés, amelyet rendkívül nehéz – talán lehetetlen – volna pontosan definiálni és ekként az élet, a tudományok ezerarcú világában egységesen használni. Talán nem tévedünk azzal a kijelentéssel, hogy otthon alatt az emberek többsége egy konkrét helyre, ingatlanra asszociál, amely a jog szemüvegén keresztül egy adott településen található olyan lakó- vagy tartózkodási hely, amely a természetes személy személyes és családi életének színteréül szolgál, ahol az ember nap mint nap nyugovóra tér és ahonnan az életét állandó jelleggel szervezi. E meghatározásnak immanens eleme az állandóság és a lakóhelyen történő tartózkodás, azaz a lakás céljára szolgáló ingatlan tényleges használata. E tanulmány témaválasztására térve okszerűen felmerül a kérdés: mennyiben tekinthetők az otthon, a lakóhely és az életvitelszerű lakáshasználat egymás szinonimáinak, illetve jogi értelemben mi adja a különbséget közöttük? Önmagában az életvitelszerű lakáshasználat értelmezése, igazolásának módja sem volt sokáig magától értetődő a közigazgatási ügyszakos ítélkezési gyakorlat tükrében, amelyet egyúttal a jogalkotónak az a döntése is kifejezésre juttat, hogy a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvényben (a továbbiakban: Fftv.) 2024. július 1-jei hatállyal egzaktul meghatározta azt, hogy mit kell a jogalkalmazóknak életvitelszerű lakáshasználat alatt érteni. Ennek a törvénymódosításnak a földforgalmi perek ítélkezési gyakorlatára gyakorolt hatása esetelemző módszer útján egyelőre nem mérhető. Ennélfogva a 2024. július 1. előtti bírói gyakorlat analízise tud számunkra iránymutatást adni, jóllehet a jogirodalom e kérdés tudományos igényű vizsgálatának ezidáig nem szentelt figyelmet. A nem sokkal korábban hatályba lépett törvénymódosítás apropóján azonban időszerűnek tűnik tenni e hiátus felszámolásáért. Jelen dolgozat a földforgalmi perek sokrétűségére figyelemmel igyekezett az életvitelszerű lakáshasználat értelmezésével és igazolásával kapcsolatban felmerülő vitás kérdéseket a közigazgatási peres eljárások terrénumán, alkotmányossági elveket is figyelembe vevő vizsgálódás révén bemutatni. | |
| dc.description.course | Jogász | |
| dc.description.degree | egységes, osztatlan | |
| dc.format.extent | 43 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/404798 | |
| dc.language.iso | hu | |
| dc.rights.info | Hozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében. | |
| dc.subject | mező- és erdőgazdasági hasznosítású földek | |
| dc.subject | helyben lakó | |
| dc.subject | életvitelszerű lakáshasználat | |
| dc.subject | elővásárlási jog | |
| dc.subject | lakóhely | |
| dc.subject | tartózkodási hely | |
| dc.subject.dspace | Jogtudomány::Közigazgatási jog | |
| dc.title | Az életvitelszerű lakáshasználat szabályozásának néhány elméleti és gyakorlati kérdése. Gondolatok a földforgalmi perek kapcsán | |
| dc.title.translated | Some theoretical and practical issues related to the regulation of local inhabitancy. Reflections on land transaction lawsuits |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- Oláh Antónia Szakdolgozat (OTDK dolgozat elfogadtatás).pdf
- Méret:
- 415.32 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- Szakdolgozat
Engedélyek köteg
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- license.txt
- Méret:
- 2.35 KB
- Formátum:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Leírás: