Lehet-e az igazságtalan jog érvényes? Gustav Radbruch és az igazságtalan jog problémája

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorFicsor, Krisztina
dc.contributor.authorKis, Viktória Kitti
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2021-04-27T06:19:03Z
dc.date.available2021-04-27T06:19:03Z
dc.date.created2021
dc.description.abstractA szakdolgozatom arra a fő kérdésre keresi a választ, hogy mik azok a meghatározó kritériumok, amelytől a norma érvényes joggá válik. A válasz kifejtésében segítséget nyújt két jogeset értelmezése. Ezt követően két jogelméleti felfogást, tehát a jogpozitivizmust, valamint a természetjogtant elemzem az imént említett jogesetek kapcsán, amely segít a helyes döntés meghatározásában. A két felfogás mást helyez az érvényesség alapjának. A jogpozitivizmus a törvényhozó akaratát tekinti a jog érvényességének kizárólagos forrásának. A természetjogtan ezzel szemben az igazságosságot, amely alapján az igazságtalan jogot nem is tekintik jognak. Gustav Radbruch meghatározó munkássága az utóbb említett jogelméleti felfogásban helyezkedik el, amely kapcsán az elviselhetetlenül igazságtalan jog érvényességi kérdését fejti ki.hu_HU
dc.description.courseIgazságügyi Igazgatásihu_HU
dc.description.degreeegyetemihu_HU
dc.format.extent40hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/307522
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjecttermészetjogtanhu_HU
dc.subjectjogpozitivizmushu_HU
dc.subjectGustav Radbruchhu_HU
dc.subjectigazságtalan joghu_HU
dc.subjectérvényességhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudomány::Jogbölcselethu_HU
dc.titleLehet-e az igazságtalan jog érvényes? Gustav Radbruch és az igazságtalan jog problémájahu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Állam- és Jogtudományi Kar)