Die Studie befasst sich mit der Durchlässigkeit der Grenzen zwischen künstlerischer Prosa, Autobiographie und Dokumentation. Anhand der Analyse von Petruschewskajas Neuntem Band wird untersucht, wie die rhetorischen Tropen der Fiktion in einem im Wesentlichen autobiografischen Text funktionieren, der verschiedene Genres vermischt, und wie archetypische, psychologische oder literarische Muster auf biografisches Material projiziert werden. Die zyklische Anordnung von Schriften aus verschiedenen Epochen, ihre Aneinanderreihung und die Vermischung verschiedener Diskurse lassen die Figur eines autobiografischen Helden entstehen, derüber das Werkr flektiert.

The paper deals with the interpenetrability of the boundaries between artistic prose and autobiography and documentary. By analyzing Petrushevskaya's Ninth Volume , the paper examines how the rhetorical tropes of fiction operate in a text that is essentially autobiographical in nature, mixing different genres, and how archetypal, psychological and literary patterns are projected onto the biographical material. The cyclical arrangement of texts belonging to different periods and the blending of different discourses create the figure of a special autobiographical hero reflecting on the work.

Статья посвящена исследованию взаимопроницаемости границ между художественной прозой, автобиографией и документальной литературой. На примере «Девятого тома» Петрушевской рассматривается, как риторические тропы художественной литературы действуют в тексте, по сути автобиографическом, смешивающем разные жанры, и как архетипические, психологические или литературные паттерны накладываются на биографический материал. Циклическое расположение текстов, принадлежащих разным периодам, и смешение различных дискурсов создают фигуру особого, рефлексирующего над творчеством автобиографического героя.