Telepített nagyvadfajok állománydinamikája egy Nógrád megyei területen
| dc.contributor.advisor | Szendrei, László | |
| dc.contributor.author | Takács, Sándor | |
| dc.contributor.department | DE--ATC--Mezőgazdaságtudományi Kar | en |
| dc.date.accessioned | 2007-11-05T08:22:29Z | |
| dc.date.available | 2007-11-05T08:22:29Z | |
| dc.date.created | 2007 | |
| dc.date.issued | 2007-11-05T08:22:29Z | |
| dc.description.abstract | A dolgozat bemutatja a Salgótarjáni Kohász vadásztársaságot, vadászterületének és a rajta élő vadállománynak az adottságait. Húsz év adatai alapján végigköveti, hogyan változott a terület vadállománya, és milyen hatást gyakorolt a telepítés. Rámutat arra, hogy a dám és a muflon milyen hatást gyakorolt a hagyományos magyar nagyvadfajokra, illetve milyen hatással van a vaddisznó, a gím és az őz rájuk nézve. Manapság a muflon az „erdők csótánya”, de a dám sem őshonos vadfaj, sőt állítják róluk, hogy hamisítják a magyar faunát. Be szeretném bizonyítani azt, hogy a jól kezelt állományaik nem károsak, sőt színesítik a faunát, jól beilleszkednek, bővítik vadászati lehetőségeinket, kiegészítik ennek a vadásztársaságnak –mint ahogyan sok másiknak is- bevételeit, ezzel járulva hozzá a Kohász Vt. Megélhetéséhez évről évre. A muflon védelmében szeretném megjegyezni, hogy a taposáskárt -mely egyik „legnagyobb” hibája- minden más nagyvadfaj is előidézheti, ha irreálisan magas létszámú populációját tartják fent. A hántáskár szintén jellemző a gímre és az őzre is, nemcsak a rendet nem ismerő, nem őshonos fajok követik ezt el. Bízom benne, hogy állománydinamikai vizsgálataim bizonyítékként szolgálnak arra, hogy a dám és a muflon jól érzi magát ezen a területen, életképes populációt alkotnak, nem veszélyeztetik a többi nagyvadfaj létét, és a környezet állapotát. A Nógrád megyei dám- és muflon populációk erőteljes csökkenése több éve törekvése a helyi természetvédelemnek. Ráadásul az országos szinten túltartott nagyvadállomány miatt csökkentési előírásokat adtak ki. Ezen rendelkezések is az ilyen gyengébb minőségű vadállományokat sújtja, hiszen ki merné a Zalai gímszarvas állományának, vagy a Gyulaji, Guthi dámállománynak a nagymértékű csökkentését előírni és végrehajtani. Tehát végkövetkeztetésképpen vizsgálnom kell annak a lehetőségét is, hogy az esetleges állománycsökkentés vagy a dám- és muflon állomány teljes felszámolása milyen hatással lehet a vadásztársaságra. Vizsgálni fogom azt a lehetőséget is, hogy jelentősebb változás nélkül milyen lehetőségei lesznek a jövőben a Salgótarjáni Kohász vadásztársaságnak. | en |
| dc.description.corrector | bp | |
| dc.description.degree | Ba | en |
| dc.format.extent | 70 p. | en |
| dc.format.extent | 5015847 bytes | |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/2869 | |
| dc.language.iso | hu | en |
| dc.subject | vadgazdálkodás | en |
| dc.subject | vadásztársaság | en |
| dc.subject | nagyvadállomány | en |
| dc.subject | muflon | en |
| dc.subject | Salgótarjáni Kohász vadásztársaság | en |
| dc.subject | dámszarvas | en |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Mezőgazdaságtudomány::Vadászat, vadgazgazdálkodás | en |
| dc.title | Telepített nagyvadfajok állománydinamikája egy Nógrád megyei területen | en |
| dc.title.translated | Population dynamics of introduced big game species in a Nógrád county territory | en |