Az egészségügyi szolgáltató kártérítési felelőssége
Absztrakt
Szakdolgozatom sorai között igyekeztem rámutatni arra, hogy az orvos beteg közötti jogviszony mennyire sajátos, illetve mennyire sokrétű az egészségügyi ellátás, amelynek számos jellemzője, összetevője van. Akaratunk ellenére bármikor kapcsolatba kerülhetünk egészségügyi szolgáltatóval, amikor fontos a megfelelő viselkedés, bizalom az orvosi hivatás gyakorlói felé. A beteg jogait érvényesítse, kötelezettségeit tartsa be, és elvárható az egészségügyi dolgozóktól is a gondosság és odafigyelés. Azonban az egészségügyi szolgáltatókkal szemben indított perek száma jelentős a magyar bírói gyakorlatban, amelynek jelentős része a tájékoztatás elmulasztásán alapul. Több jogesetet leírtam a dolgozatomban, amelyek valamilyen hiányra vannak alapozva. Például az egyik legfontosabb betegjog a tájékoztatáshoz való jog, amelynek a hiánya, vagy nem megfelelőssége miatt sokszor nyújtanak be keresetet a bíróságra. Az egészségügyi szolgáltató kártérítési felelősségét a tájékoztatás mulasztásáért abban az esetben állapítják meg, ha a kár és mulasztás között okozati összefüggés van. További példákat is írtam, amelyek miatt kártérítési perigényre van szükség, mint például egy diagnosztikai tévedés, idegen test bennhagyása a szervezetben, vagy kórházi fertőzés, amelyek során a beteget károsodás ér, vagyoni vagy nem vagyoni kártérítést követel az alperestől. Az egészségügyi szolgáltatók és a betegek egyaránt éljenek jogaikkal és teljesítsék kötelezettségeiket a megfelelő korlátok között. A mai rohanó világban, amikor a fejlődés percről percre erősebb, fontos, hogy minden apró jelentéktelennek tűnő dolgot megfelelően végezzenek el, észleljenek időben, mert az ember egészsége vagy akár az élete a tét.