A konszenzus keresése a közigazgatási perben
| dc.contributor.advisor | Pribula, László | |
| dc.contributor.author | Percze, Szilvia Katalin | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-23T10:36:45Z | |
| dc.date.available | 2024-07-23T10:36:45Z | |
| dc.date.created | 2024-05-29 | |
| dc.description.abstract | A téma aktualitását és jelentőségét az indokolja, hogy a közigazgatási jog területén alkalmazott közvetítés kikristályosodott gyakorlattal rendelkezik Európában a szórványos magyar esetjoggal szemben. A közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény (Kp.) alkalmazásával megváltoztak a közigazgatási perek lefolytatásra vonatkozó eljárási szabályok. Az alternatív vitarendezés szempontjából 2018. január 1-je óta a Kp. a közvetítői eljárás és az egyezség szabályozásával megfelelő perjogi kereteket biztosít a feleknek ahhoz, hogy a jogszabályok merev alkalmazása helyett egy közös és kölcsönösen előnyös megoldást találjanak konfliktusuk rendezésére. Jelen szakdolgozat a hatályos jogszabályi környezet alapján igyekszik áttekinteni a közigazgatási jogviták tekintetében igénybe vehető alternatív vitarendezési utakat, ugyanis a közvetítői eljárás lefolytatása a közigazgatási perrel szemben számos előnnyel jár, azonban nem minden Kp. hatálya alá tartozó ügycsoportra alkalmazható. Szakdolgozatom célja, hogy a feltétlenül szükséges elméleti alapok rövid bemutatását követően iránytűként szolgáljon a közigazgatási perekben alkalmazható eredményes mediációs eljárás lefolytatásához, nem mellőzve az uniós tagságra való tekintettel a nemzetközi esetjogi kitekintést sem. A sikeres adminisztratív közvetítés megvalósításához azonban nem csak jogszabályokra, hanem arra is szükség van, hogy a közigazgatási bíróság elkötelezett legyen a közvetítés, mint alternatív vitarendezési út megnyitásában és fenntartásában. Ezért szükségszerű, hogy a közigazgatási pereket tárgyaló bírák mindig az adott ügy ismeretében, valamint a perben érintett felek meghallgatása alapján döntsenek arról, hogy a jogvita alkalmas-e bírósági közvetítésre, illetve, hogy a közvetítői eljárásban létrejött egyezség a bíróság által jóváhagyható-e. A fentiekre tekintettel ezért a közigazgatási igazságszolgáltatás rendszerébe integrálódott adminisztratív mediáció térnyerése egy pluralista közigazgatási igazságszolgáltatási rendszer megjelenését sürgeti. | |
| dc.description.course | Aletrnatív vitarendező, közvetítői szakjogász | |
| dc.description.degree | szakirányú továbbképzés | |
| dc.format.extent | 48 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/376719 | |
| dc.language.iso | hu | |
| dc.rights.access | Hozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében. | |
| dc.subject | mediáció | |
| dc.subject | bírósági közvetítés | |
| dc.subject | közigazgatási hatósági eljárás | |
| dc.subject | közigazgatási per | |
| dc.subject.dspace | Jogtudomány | |
| dc.title | A konszenzus keresése a közigazgatási perben |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- Szakdolgozat-Percze Szilvia.pdf
- Méret:
- 2.48 MB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
Engedélyek köteg
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- license.txt
- Méret:
- 2.35 KB
- Formátum:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Leírás: