A poligráf alkalmazásának dilemmái a büntető ítélkezésben

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorKardos, Sándor
dc.contributor.authorFedor, Anett
dc.contributor.departmentDE--TEK--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2013-12-11T11:27:57Z
dc.date.available2013-12-11T11:27:57Z
dc.date.created2013
dc.date.issued2013-12-11T11:27:57Z
dc.description.abstractA poligráfos vizsgálat tudományos alapon nyugvó eljárás, melynek validitása nem éri el a 100%-ot és természetesen nem tekinthető tévedhetetlen módszernek, ám kétségtelenül nagy múltra vissza tekintő, 80-93% közötti validitással rendelkező műszeres vizsgálat, amely eszközt nyújt a bíróság számára az alapos, hiánytalan és valóságnak megfelelő tényállás felderítésében. Ezért a poligráfos vizsgálat eredménye a bírót óhatatlanul is befolyásolhatja az általa elbírált ügy megítélését meghatározó meggyőződésének kialakulásában, hiszen a rendelkezésére áll ennek a jegyzőkönyve. Ennek tükrében pedig meglehetősen álságos megoldásnak tűnik a bírót a meggyőződésének kialakulásában okvetlenül szerepet játszó bizonyítási eszközre való hivatkozás lehetőségének mellőzésére kényszeríteni. Indokoltnak tűnik, annak nyilvánvalóvá tétele, hogy nem kérdőjelezhető meg a poligráfos vizsgálat elrendelésére vonatkozó bírói kompetencia létjogosultságának elismerése. Ezt erősíti meg Katona Tibor azon álláspontja, amely szerint ”nem szorítható a poligráfos bizonyítás a nyomozati szakra, azt a tárgyalási szakban is biztosítani kell, ellenkező esetben sérül a tisztességes eljáráshoz való jog”.hu_HU
dc.description.courseKriminalisztikai Szakjogászhu_HU
dc.description.degreeszakirányú továbbképzéshu_HU
dc.format.extent44hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/177585
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectpoligráfhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudományhu_HU
dc.titleA poligráf alkalmazásának dilemmái a büntető ítélkezésbenhu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Állam- és Jogtudományi Kar)