Közjegyzői fizetési meghagyásos eljárás - magyar és európai uniós kihívások

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorMolnár, Judit
dc.contributor.authorHortó, Edina
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2021-01-15T09:59:36Z
dc.date.available2021-01-15T09:59:36Z
dc.date.created2021-01-15
dc.description.abstractA tudományos érdektelenség megszűnni látszik, és a közjegyzői jog a polgári eljárásjog egyik jelentős területévé vált. Magyarországon a közjegyzők hatáskörébe számos polgári nemperes eljárás tartozik. Ezek között találhatóak olyan nemperes eljárások, amelyek a mindennapi életben kevésbé vannak jelen, illetve vannak olyanok is, amelyekkel egy közjegyző munkája során nap, mint nap találkozik. Ilyen nemperes eljárás a fizetési meghagyásos eljárás is, melyet szakdolgozatomban kívánok bemutatni. A témaválasztásomat az indokolja, hogy rendkívül érdekesnek és célszerűnek tartom ezt a közjegyző által lefolytatott eljárást, mivel annak ellenére, hogy ez egy egyszerűsített és gyors eljárás, nagyon komoly jogkövetkezmények fűződhetnek hozzá, akár nagyon hamar jogerőssé, és ezáltal végrehajthatóvá válhat a közjegyzői határozat. Éppen ezért már korábbi tanulmányaim során is foglalkoztam a közjegyzői hatáskörbe tartozó fizetési meghagyásos eljárással. Dolgozatomban első sorban a közjegyzői hatáskörbe utalt fizetési meghagyásos eljárással foglalkozom, a magyar és az európai fizetési meghagyásos eljárást szeretném bemutatni. Éppen ezért, a dolgozat írása során célként fogalmazódott meg, hogy az olvasó egy átfogó képet kapjon a magyar és az európai fizetési meghagyásos eljárásról, illetve a lényeges különbségekről és a hasonlóságokról. Annak ellenére, hogy ezek az eljárások a jogosult igényérvényesítését rendkívüli módon megkönnyíthetik, nagyon sokan nem ismerik az eljárások menetét vagy akár magáról az eljárásról sem hallottak. A fizetési meghagyásos eljárás a közjegyző hatáskörébe tartozik Magyarországon, ezért a dolgozatomnak az intézmény jogi-szervezeti kereteinek bemutatása is szerves részét képezi. Éppen erre tekintettel, a dolgozatom bevezetőjét követően, részletesen foglalkozom a közjegyzőség történeti kialakulásával, fejlődésével. Az eljárás egyik legfontosabb szereplője a közjegyző, ezért a közjegyzői tevékenységről, a mai közjegyzői szolgálat részleteiről külön fejezetben kívánok szólni. Ezt követően térek rá a dolgozatom központi témájára, a fizetési meghagyásos eljárásra, és elsőként a nemzeti, majd az európai fizetési meghagyásos eljárást elemzem. Tekintettel arra, hogy mind a magyar, mind az európai uniós eljárás a közjegyző előtt zajlik, nagyon fontosnak tartom, hogy kimutassam a két eljárás közötti hasonlóságokat és különbségeket. Az összehasonlításnak azért választottam azt a módját, hogy a két szabályozási területet külön-külön ismertetem és majd ezt követően összehasonlítom a két eljárást, mert azt gondolom, hogy így sokkal átláthatóbb képet kaphatunk az eljárásról, a hasonló és eltérő megoldásokról. Így egyértelműen kimutathatóak lesznek azok az eljárási lépések, pontok, amelyek kihívásként jelentkeznek az eljárást lefolytató közjegyző, a jogosult és a kötelezett számára.hu_HU
dc.description.courseJogászhu_HU
dc.description.degreeegységes, osztatlanhu_HU
dc.format.extent61hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/301222
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectközjegyzőkhu_HU
dc.subjectmagyar és európai fizetési meghagyáshu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudományhu_HU
dc.titleKözjegyzői fizetési meghagyásos eljárás - magyar és európai uniós kihívásokhu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Állam- és Jogtudományi Kar)