<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Adatok a tarlómagasság hatásának vizsgálatáról a szárazanyaghozamra és botanikai összetételre

dc.contributor.authorTörök, Gábor
dc.contributor.authorSzőr, Balázs
dc.contributor.authorKasperné Szél, Zsuzsanna
dc.contributor.authorBéres, András
dc.contributor.authorTasi, Julianna
dc.date.accessioned2024-07-23T12:24:48Z
dc.date.available2024-07-23T12:24:48Z
dc.date.issued2021-07-13
dc.description.abstractHazánkban jelenleg 758 ezer ha gyepet tartanak nyilván,&nbsp;melynek mintegy felén kaszálással vagy kaszálással is kerül sor a&nbsp;hasznosításra. A kaszálásos hasznosítás során biztosítják a&nbsp;kérődző állatállományok szálas takarmány igényének jelentős&nbsp;részét, a húshasznú szarvasmarhák és a juhok téli takarmányának&nbsp;szinte teljes mennyiségét. A természetvédelmi területek&nbsp;fenntartásában is kiemelt szerepe van a kaszálásos hasznosításnak.&nbsp;A gyep kaszálása esetén a hozamot több tényező is&nbsp;befolyásolja, mint például a növényállomány aktuális magassága,&nbsp;borítottsága, fenofázisa, és technológiai szempontból a kaszálás&nbsp;magassága, azaz a tarlómagasság.&nbsp;Annak érdekében, hogy megtudjuk, milyen hatása van a&nbsp;tarlómagasságnak a hozamra és a növényállományra, kísérletet&nbsp;állítottunk be Gödöllőn, a Szent István Egyetem Növénytermesztési&nbsp;Tanüzemének területén. A kísérletben 3 különböző és egy változó&nbsp;tarlómagasságot (4, 8 és 12 cm; 12ő8 cm) állapítottunk meg, és&nbsp;két különböző időpontban (bugahányás idején; június 15.-e után)&nbsp;kezdtük meg a hasznosítást. Minden kezelés esetén három növedék&nbsp;szárazanyaghozamát és növényállományát vizsgáltuk.&nbsp;Egyéves eredményeink alapján megállapítottuk, hogy az&nbsp;alacsony – 4 cm-es – tarló szignifikánsan nagyobb éves&nbsp;szárazanyag mennyiséget hozott, mint a többi kezelés a hasznosítás&nbsp;idejétől függetlenül. A növényállomány szempontjából az alacsony&nbsp;tarló káros volt, a borítatlan részek mértéke elérte az 50%-ot. A&nbsp;bugahányás idején megkezdett hasznosítás esetén folyamatos volt&nbsp;a csökkenés, míg a másik esetén a második növedékben mértük a&nbsp;legalacsonyabb borítást minden kezelés esetén. A magasabb&nbsp;tarlónál (8, 12 cm) stabilabb volt a növényállomány, a borítatlan&nbsp;részek aránya kisebb intervallumban változott, amiből következik,&nbsp;hogy közel állandó volt a takarmányozási szempontból hasznos&nbsp;növények aránya is.&nbsp;hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationGyepgazdálkodási Közlemények, Évf. 11 szám 1-2 (2013): Gyepgazdálkodási Közlemények (GS-11) , 63-71
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.55725/gygk/2013/11/1-2/9796
dc.identifier.issn1785-2498
dc.identifier.issue1-2
dc.identifier.jatitleGyepgazdálk. közl.
dc.identifier.jtitleGyepgazdálkodási Közlemények
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/376814en
dc.identifier.volume11
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/gygk/article/view/9796
dc.rights.accessOpen Access
dc.subjectkaszáláshu
dc.subjecttarlómagassághu
dc.subjecthasznosítási időhu
dc.titleAdatok a tarlómagasság hatásának vizsgálatáról a szárazanyaghozamra és botanikai összetételrehu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu

Fájlok

Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)

Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Betöltés ...
Bélyegkép
Név:
pdf
Méret:
146,65 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format