Indokolt újraszabályozás? A jogos védelem új szabályainak alkalmazhatósága az ítélkezési gyakorlatban
dc.contributor.author | Deák, Viktória | |
dc.date.accessioned | 2021-06-30T06:21:27Z | |
dc.date.available | 2021-06-30T06:21:27Z | |
dc.date.issued | 2020-02-20 | |
dc.description.abstract | In the history of the regulation of self-defense, Act C of 2012 has resulted in the most substantial change. The greatest innovation in the act is the introduction of the situational self-defense, which creates an irrebuttable presumption that the unlawful attacks carried out under certain circumstances shall be considered as attacks against life. The new regulation has been criticized a lot, mostly because there are fears that the new rules of law will be misused. Through the case-law of the Supreme Court relating to self-defense in the last ten years, this study intends to reveal whether it was justified to include the situational self-defense in the new law or whether the concerns in connection with situational self-defense can be considered legitimate. | en |
dc.description.abstract | A jogos védelem egyike jogunk legrégebbi s legnagyobb hagyományokkal rendelkező jogintézményeinek. jogos védelemre vonatkozó szabályokat már Szent István király törvényeiben is találhatunk, majd e jogintézmény részletes szabályozást nyert a tripartitumban, valamint az 1843-as javaslatban is. Jelen munkában a jogos védelemnek a 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: új Btk.) által hozott újításait vizsgálom abból a célból, hogy az ítélkezési gyakorlatot is figyelembe véve választ kaphassak arra a kérdésre, hogy egyáltalán indokolt volt-e a jogintézmény új Btk. szerinti újraszabályozása. | hu |
dc.format | application/pdf | |
dc.identifier.citation | Pro Futuro, Évf. 7 szám 2 (2017) , 129-147 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.26521/Profuturo/2017/2/4767 | |
dc.identifier.eissn | 2063-2754 | |
dc.identifier.issn | 2063-1987 | |
dc.identifier.issue | 2 | |
dc.identifier.jatitle | Profuturo | |
dc.identifier.jtitle | Pro Futuro | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/319573 | en |
dc.identifier.volume | 7 | |
dc.language | hu | |
dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4767 | |
dc.rights.access | Open Access | |
dc.rights.owner | Pro Futuro | |
dc.subject | szituációs jogos védelem | hu |
dc.subject | a szabályozás kritikája | hu |
dc.subject | 4/2013. BJE | hu |
dc.subject | új büntető törvénykönyv | hu |
dc.subject | jogos védelem | hu |
dc.subject | self-defense | en |
dc.subject | Act C of 2012 | en |
dc.subject | irrebuttable presumption | en |
dc.subject | critics of the regulation | en |
dc.subject | 4/2013. BJE | en |
dc.title | Indokolt újraszabályozás? A jogos védelem új szabályainak alkalmazhatósága az ítélkezési gyakorlatban | hu |
dc.type | folyóiratcikk | hu |
dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)