Sajátos foglalkoztatási jogviszonyok a közigazgatásban
Dátum
Authors
Folyóirat címe
Folyóirat ISSN
Kötet címe (évfolyam száma)
Kiadó
DOI
Absztrakt
„Ha egy olyan foglalkozást választasz, amit szeretsz, akkor egy napot sem kell dolgoznod életed során.” (Konfuciusz) Ma, a XXI. században a közigazgatási szervekben dolgozó kormánytisztviselők, kormányzati ügykezelők és a fegyveres szervek hivatásos állományában dolgozók felvételére (kivétel: a munkavállalók) szinte azonos jogszabályok vonatkoznak, mégis nagyon fontosnak tartom, azt, hogy bemutathassam, mindez hogyan is történt 2011.év január 1-ét követően. Témaválasztásomat az indokolta, hogy az 1992. évben mint hivatásos szolgálati jogviszonyban álló kerültem felvételre a Vám-és Pénzügyőrséghez, amikor még a közszolgálati (közalkalmazotti) jogviszonyt és a fegyveres szervekhez hivatásos állományába jelentkezők jogviszonyát más-más jogszabály szabályozta. 2011. január 1-jén mindez megváltozott, hogy hogyan változott meg, hogyan lehetett egy fegyveres szervhez mint hivatásos jogviszonyban állót összehangolni, egy a közigazgatásban felvételre kerülő kormánytisztviselővel, kormányzati ügykezelővel ezt szeretném bemutatni. Az akkor még Vám- és Pénzügyőrségen belül, mind közalkalmazotti jogviszonyban, mind hivatásos szolgálati jogviszonyban álló is felvételre került, ezért ezt a témát a Nemzeti- Adó és Vámhivatalon (továbbiakban: NAV) keresztül, a NAV vámágon felvételre kerülő kormánytisztviselő, kormányzati ügykezelő, munkavállaló, valamint a hivatásos szolgálati jogviszonyba felvételre kerülő személyek esetében mutatom be. Összegezve a Kttv. és a Hszt. alá tartozó kormánytisztviselők, kormányzati ügykezelők és hivatásos szolgálati jogviszonyba felvételre kerülők egységesítését, azért az jól látható, hogy ezen két külön álló szerv teljes összehangolása nem könnyű feladat. Megállapítható, hogy a NAV törvény alapjaiban a Kttv. részeit emelte át főképpen, amely a szervek egyesítése szempontjából nem igazán megfelelő irány. Megállapítható, hogy a felvételi eljárások tekintetében a fegyveres szervek hivatásos állományába felvételre kerülő pénzügyőrök esetén szigorúbbak a felvételi követelmények. Megállapítható az is, hogy a köztisztviselők és a pénzügyőrök alapvető kötelezettségei, jogosultságai eltérőek, ezért ezek szempontjából sem kivitelezhető e két szerv teljes egyesítése (pl.: a pénzügyőrök bármikor vezényelhetőek, egészségügyi pótlékra jogosultak). Az illetmények tekintetében az összehangolást szintén nem lenne könnyen kivitelezhető feladat, tudván, hogy a fegyveres szervek tekintetében egyéb a „civil” szervnél nem alkalmazott illetmény is (pl.: rendfokozati pótlék, esetenként gépjárművezetői pótlék, egészségügyi pótlék) eleme az illetménynek, valamint a pénzügyőröknek egészségre ártalmas munkakört is el kell látniuk, ilyenek például a röntgenkezelői feladatok ellátása. Emellett éjszakai szolgálatot is el kell látniuk, bármikor vezényelhetőek stb., amelyek a „civil” szervnél nem ismert jelenségek. Feltehető a kérdés, vajon lehetséges lesz-e, e két szerv teljes összehangolása? Véleményem szerint mivel az egyik szerv rendvédelmi szervként „kezdte pályafutását” és erre vonatkozóan egy a fegyveres szervekre vonatkozó törvény született, amely nem véletlen, hiszen nemcsak a felvételi, de más esetekben is különleges eljárások vonatkoztak rá, amelyeket a „civil” törvényekkel nem lehetett szabályozni, ezért ennek tükrében sem látok lehetőséget a szervek összehangolására. Ezzel szemben a kormánytisztviselők, kormányzati ügykezelők vonatkozásában egy a közigazgatást átfogó törvények voltak a mérvadóak. Egy „civil” és egy hivatásos állományra vonatkozó jogszabályokat egységesíteni nem lehetséges, legalábbis nem minden tekintetben, mint ahogyan ezekre próbáltam dolgozatomban rávilágítani. Dolgozatomban a kétféle jogszabályi környezet alapján működő és dolgozó szerv összehangolását gondoltam végig. Nekem mint a végrehajtói szinten álló vámügyi humánpolitikai ügyintézőnek a feladatom a hatályos jogszabályok betartása. Figyelembe véve a hatályos törvényeket, szabályzatokat, arra a megállapításra kellett jussak, hogy a fentebb említett sokféle eltérés, különbözőség okán ez az összehangolás jelenleg nem kivitelezhető. Ehhez jogalkotói akarat szükséges, és mint az látszik is, történnek ilyen próbálkozások, egyelőre eredmény nélkül. S hogy mi lesz később, mire lehet számítani az elkövetkezőkben, azt a jövő fogja eldönteni.