Egy elszalasztott lehetőség: a hágai Nemzetközi Bíróság ítélete Nicaragua és Costa Rica környezetvédelmi vonatkozású jogvitájában

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorBányai, Orsolya
dc.date.accessioned2021-06-30T06:21:33Z
dc.date.available2021-06-30T06:21:33Z
dc.date.issued2016-12-16
dc.description.abstractThis article introduces and evaluates the judgment of the International Court of Justice (ICJ) regarding the case concerning certain activities carried out by Nicaragua in the Border Area (Costa Rica v. Nicaragua) proceedings joined with construction of a road in Costa Rica along the San Juan River (Nicaragua v. Costa Rica) from an environmental point of view. The case was one of the latest environmental related affairs before the ICJ and the Hungarian literature had been looking forward with great expectation regarding the Court’s award. The conclusion of this essay is that in spite of the nature of the dispute, the symmetry of the conflict and the constant need for the improvement of the general international environmental law, the ICJ missed the opportunity to develop international environmental customary law and the case will stay in the shadow of the ICJ’s previous judgement on Pulp Mills on the River Uruguay.en
dc.description.abstractA hágai Nemzetközi Bíróság (a továbbiakban: Bíróság) 2015. december 16-án hozta meg ítéletét a Nicaragua által határ menti területeken végzett bizonyos tevékenységek (Costa Rica v. Nicaragua) és a San Juan folyó mellett épülő út ügyében (Nicaragua v. Costa Rica). Az eset egyike volt a napjainkban az ENSZ bírói fóruma előtt folyó környezetvédelmi vonatkozású jogvitáknak. A szakirodalomban nagy várakozásokkal tekintettek rá, kíváncsiak voltak arra, hogy a hágai testület az Uruguay folyón épített papírmalom, illetve az antarktiszi bálnavadászat ügyében hozott ítéletek után, a peres felek által előterjesztett, környezetvédelemmel kapcsolatos kérdésekben hogyan foglal állást. Az alábbiakban én is az ítélet azon részeinek a bemutatására és értékelésére helyezem a hangsúlyt, amelyek a környezetvédelemhez kapcsolhatók. A tanulmány első három pontjában az ügy alapjául szolgáló tényeket, a pertörténetet, a jogi érvelés menetét és a konkrét döntéseket ismertetem, míg az ítélettel kapcsolatos meglátásaimat a jogi érvelés kritikájában, illetve az ügy jelentőségével kapcsolatos részben fogalmazom meg.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 6 szám 2 (2016) , 181-199
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2016/2/5318
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue2
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319598en
dc.identifier.volume6
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/5318
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectnemzetközi környezetjoghu
dc.subjectNemzetközi Bírósághu
dc.subjectNicaragua és Costa Ricahu
dc.subjectkörnyezeti hatásvizsgálathu
dc.subjectInternational Court of Justiceen
dc.subjectinternational environmental lawen
dc.subjectNicaragua and Costa Ricaen
dc.subjectenvironmental impact assessmenten
dc.titleEgy elszalasztott lehetőség: a hágai Nemzetközi Bíróság ítélete Nicaragua és Costa Rica környezetvédelmi vonatkozású jogvitájábanhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
pdf
Méret:
341.32 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)