A közvetítés jelentősége a kapcsolattartási ügyekben, különös tekintettel a bírósági eljárásokra
| dc.contributor.advisor | Varga, Nelli Edina | |
| dc.contributor.author | Prokopics, Zsófia | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | |
| dc.date.accessioned | 2025-01-16T09:46:38Z | |
| dc.date.available | 2025-01-16T09:46:38Z | |
| dc.date.created | 2024-11-27 | |
| dc.description.abstract | A kapcsolattartáshoz való jog az Alaptörvény VI. cikkében rögzített, a magánélet tiszteletben tartásához fűződő jog, amely mindenkit megillet. A kapcsolattartáshoz való jog szabályait a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) és a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról szóló 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Gyer.) tartalmazza. A Ptk. szerint a gyermeknek joga, hogy különélő szülőjével kapcsolatot tartson fenn, a különélő szülő oldaláról pedig a kapcsolattartást jogként és egyben kötelességként is rögzíti a törvény. A gyermeket nevelő szülőre nézve pedig a törvény kötelezettségként határozza meg a gyermek és a különélő szülő gyermek közötti zavartalan kapcsolattartás biztosítását. Dolgozatomban elsőként a kapcsolattartásokra vonatkozó anyagi és eljárásjogi szabályok mutatom be, kitérve a közvetítői eljárás igénybevételének lehetőségére is. Kitérek a kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti nemperes eljárás szabályaira és ezen eljárásokban a gyakorlatban felmerülő problémákra. Tanulmányozom, hogy a kapcsolattartási tárgyú és általában a családjogi ügyekben a közvetítői eljárás során a gyakorlatban milyen nehézségek léphetnek fel, milyen esetekben nem célszerű a közvetítés és milyen mediációs technikák lehetnek hatékonyak. Célom, hogy megoldási lehetőségeket találjak egyrészt arra a problémára, hogy miképpen jöhetnek létre olyan határozatok, amelyek által a gyermek legfőbb érdeke érvényesül, a szülők együttműködése biztosított, így a kapcsolattartás végrehajtása iránti eljárás indítása elkerülhető, ugyanakkor kitérek arra is, hogy amennyiben mégis az utóbbi nemperes eljárás megindítására kerülne sor, milyen tartalmú határozat teszi lehetővé a kapcsolattartás megfelelő végrehajtását. Mindezeken felül lényegesnek tartom olyan alternatívák keresését, amellyel a jogerős határozat meghozatalát követően is közelíthető a felek álláspontja, illetőleg korlátozható a nemperes eljárások indítása. | |
| dc.description.course | Alternatív vitarendező, közvetítő szakjogász képzés | |
| dc.description.degree | szakirányú továbbképzés | |
| dc.format.extent | 30 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/385402 | |
| dc.language.iso | hu | |
| dc.rights.access | Hozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében. | |
| dc.subject | közvetítés | |
| dc.subject | mediáció | |
| dc.subject | kapcsolattartás | |
| dc.subject.dspace | Jogtudomány | |
| dc.title | A közvetítés jelentősége a kapcsolattartási ügyekben, különös tekintettel a bírósági eljárásokra |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- Prokopics Zsófia -Szakdolgozat - A közvetítés jelentősége a kapcsolattartási ügyekben.pdf
- Méret:
- 327.58 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- szakdolgozat
Engedélyek köteg
1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
- Név:
- license.txt
- Méret:
- 2.35 KB
- Formátum:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Leírás: