Személyi bizonyítékok a büntetőeljárásban
| dc.contributor.advisor | Elek, Balázs | |
| dc.contributor.author | Tóth, Balázs | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2015-04-13T11:32:14Z | |
| dc.date.available | 2015-04-13T11:32:14Z | |
| dc.date.created | 2015-04-09 | |
| dc.description.abstract | A krimináltechnika fejlődésének következtében a tárgyi bizonyítékok jelentősége az utóbbi években egyértelműen megnövekedett. Azonban általánosságban elmondható, hogy a tárgyi bizonyítékok önmagukban „néma tanúk", azaz a tárgyi bizonyíték jelentőségének, azonosságának stb. kimutatásához rendszerint személyi jellegű bizonyítékra is szükség van. Éppen ezért a személyi bizonyítékok - így a tanú és a terhelt vallomása – még mindig meghatározó és sok esetben döntő elemei a büntetőeljárásnak. Az utóbbi években azonban több kutatás és újratárgyalt ügy is bebizonyította, hogy a vallomások nem 100%-ban megbízhatóak és téves ítéletet eredményezhetnek. Dolgozatomban arra keresem a választ, hogy milyen tényezők befolyásolják a vallomások kialakulását továbbá arra, hogy a hatályos büntető eljárásjogunk illetve a kriminalisztika milyen szabályokat illetve ajánlásokat tartalmaz a valóságnak megfelelő személyi bizonyítékok beszerzésére vonatkozóan. | hu_HU |
| dc.description.course | igazgatásszervező | hu_HU |
| dc.description.degree | BSc/BA | hu_HU |
| dc.format.extent | 70 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/209116 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | személyi bizonyítékok | hu_HU |
| dc.subject | vallomás | hu_HU |
| dc.subject | tanú | hu_HU |
| dc.subject | terhelt | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
| dc.title | Személyi bizonyítékok a büntetőeljárásban | hu_HU |