Vissza az erényekhez

dc.contributor.advisorFicsor, Krisztina
dc.contributor.authorKovács, Zsófia Dóra
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2022-01-13T06:47:58Z
dc.date.available2022-01-13T06:47:58Z
dc.date.created2022
dc.description.abstractA jogelmélet számára mindig aktuális a kérdés, hogy mitől válik a bírói döntés helyessé. Csak a jogszabály alapján hozhat helyes döntést a bíró vagy figyelembe vehet más érveket is? Ha lehetséges a jogtól való eltérés, hol húzhatjuk meg ennek végső korlátait? Mik a helyes döntés kritériumai? Lehetséges olyan jogszabályokat alkotni, amelyek életünk valamennyi területét lefedik? Hol húzódnak a bírói mérlegelés határai? Ilyen és ezekhez hasonló kérdések inspirálták jelen dolgozatot, amelynek alapvető kiindulási pontját egy viszonylag új jogelméleti irányvonal, az erényelméletek jelentik. Kutatásomban az erényelméletek ítélkezéselméleti vonatkozásainak vizsgálatát tűztem ki célul, végig szem előtt tartva annak a kérdését, hogy képesek lehetnek-e ezek az elméletek az ítélkezési gyakorlatban felmerülő problémák komplex magyarázatára és új megoldások adására. Hiszen újra és újra felmerül annak kérdése, hogy mit tehet a bíró, ha egy jogszabály nem ad egyértelmű megoldást az eldöntendő esetre, illetve, ha véleménye szerint, a jogszabályból következő döntés igazságtalan vagy méltánytalan eredménnyel zárulna.hu_HU
dc.description.courseJogászhu_HU
dc.description.degreeegységes, osztatlanhu_HU
dc.format.extent41hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/327621
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjecterényelméletekhu_HU
dc.subjectvirtue jurisprudencehu_HU
dc.subjectbírói döntéshozatalhu_HU
dc.subjectjogbölcselethu_HU
dc.subjectítélkezéselmélethu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudományhu_HU
dc.titleVissza az erényekhezhu_HU
dc.title.subtitleAz arisztotelészi etika alkalmazása az ítélkezésbenhu_HU
dc.title.translatedBack to Virtues - The Relevance of Aristotelian Ethics in Judicial Reasoninghu_HU
Fájlok