Az izomlazítók használata Magyarországon 2015 és 2019 közötti időszakban
| dc.contributor.advisor | Boruzs, Klára | |
| dc.contributor.author | Góczi, Tímea | |
| dc.contributor.department | DE--Népegészségügyi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2020-04-23T07:48:43Z | |
| dc.date.available | 2020-04-23T07:48:43Z | |
| dc.date.created | 2020 | |
| dc.description.abstract | A társadalom elöregedése egyre nagyobb népegészségügyi probléma a világ legtöbb országában. A populációk elöregedésével nő a fogyatékosság incidenciája és prevalenciája. A fogyatékos népességen belül a mozgássérülteké a legnagyobb arány. A mozgássérültséget okozó betegségek közül fontos kiemelni a stroke-ot. A központi idegrendszer károsodásának következményeként az izomtónus fokozódik, spaszticitás alakul ki, melynek kezelése alapvető jelentőséggel bír a stroke-os betegek esetében. Ennek a kezelésnek fő jellemzője, hogy többnyire hosszútávú, akár élethosszig is tart, emiatt kiemelt gazdasági jelentőséggel bír. Farmakoterápia tekintetében centrális támadáspontú izomlazítókat használunk. Diplomamunkámban a baclofen, a tolperisone és a tizanidine hatóanyagok felhasználásának alakulását vizsgáltam Magyarországon 2015 és 2019 között. Adatainkat a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) adatbázisából nyertük. Megvizsgáltuk az ártámogatási és a térítési díj változásait mindhárom hatóanyag esetében. A gyógyszerfelhasználást DOT-ra (days of therapy), valamint dobozra vonatkoztattuk. A NEAK által ezen hatóanyagokra kifizetett ártámogatás összege a vizsgált 5 év alatt folyamatos növekedést mutatott, mely főként a tizanidine hatóanyagra kifizetett ártámogatási összeg emelkedésének tudható be. Mind a DOT-ra, mind a dobozra vonatkoztatott díjak esetében azt láttuk, hogy a NEAK a legkevesebb ártámogatást a tolperisonera biztosítja, a betegnek pedig a legmagasabb térítési díjat a tizanidine esetében kell megfizetnie. A vizsgált időintervallumban a baclofen és a tolperisone esetében nem történt jelentősebb változás sem az ártámogatás, sem a térítési díj vonatkozásában, míg a tizanidine esetében emelkedés figyelhető meg a támogatás és a térítési díj tekintetében is, de a betegek terhe nagyobb mértékben emelkedett. | hu_HU |
| dc.description.corrector | N.E. | |
| dc.description.course | egészségügyi menedzser | hu_HU |
| dc.description.courseact | levelező | hu_HU |
| dc.description.courselang | magyar | hu_HU |
| dc.description.degree | MSc/MA | hu_HU |
| dc.format.extent | 45 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/284339 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | izomlazítók | hu_HU |
| dc.subject | stroke | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Orvostudomány | hu_HU |
| dc.title | Az izomlazítók használata Magyarországon 2015 és 2019 közötti időszakban | hu_HU |