Dolgozatom bevezetésének első bekezdései már körvonalazzák azt az irányt, mely irányba el kívánok indulni. Ezt az utat pedig a következőképp tudom meghatározni: munkám során arra összpontosítok, hogy rávilágítsak, a kriminalisztikának – a nyomozásnak – majd a kriminalisztika szabályainak alkalmazásával megszerzett bizonyítékoknak, így a bizonyítási eljárásnak milyen nagy jelentősége van egy-egy büntetőügyben foganatosított eljárás végkimenetelében, így a bírósági eljárásban. Leegyszerűsítve a kriminalisztika szabályainak betartása, be nem tartása hogyan vezet a büntetőítélet megalapozottságához, meg nem alapozottságához. Ezzel párhuzamosan azzal is foglalkozom, hogy a bizonyítás szakaszában milyen szerepe van a védőügyvédnek, hiszen a bizonyítás során a védő döntései nagyban meghatározzák, hogy határozathirdetéskor milyen ítélet indokait hallhatják az eljárás résztvevői. A dolgozatot úgy konstruálom, hogy elsőként a kriminalisztikát, annak történeti kialakulását, módszereit, eszközeit, valamint szabályait ismertetem. A kriminalisztika és bizonyítás – keresztülívelve a nyomozás folyamán – nagyban befolyásolja az ítélet, illetve annak megalapozottságát. Erre igyekszem rávilágítani a különböző jogeseteken keresztül. Ezután térek rá a bizonyításra, mint a büntetőeljárás egyik legfontosabb szakaszára. Itt is említést szükséges tennem a történeti kialakulásról, a bizonyítékokról, azok felhasználhatósági szabályairól. Egy hosszabb részt szánok annak, hogy ismertessem a különböző bizonyítási cselekményeket, ám kiemeljem ezek közül azokat, melyek feljebb ismertetett témám szempontjából relevanciával bírnak. Azokat, amelyek a kriminalisztikai szabályok, a bizonyítás, továbbá a védelem együttes közrehatásából a történeti tényállás megalapozottságához, és hozzákapcsolódó módon az ítélet meghozatalához vezetnek a büntetőeljárásban. Jogeseteket, bírói ítéleteket, szakértői vélemények részleteit prezentálom, melyek alátámasztják tételemet arról, hogy a három pillér (nyomozás, bizonyítás, ítélet – kriminalisztikai aspektusból) együttes hatása nagyban meghatározza a büntetőeljárás végkifejletét. Annak a gondolatnak a hatását, logikáját, hogy a kriminalisztikának, a kriminalisztika szabályainak alkalmazásának hatalmas jelentősége van a büntető ítélet indokolásában, vagyis az ítélet megalapozottságában, az egész dolgozat során igyekszem fenntartani erre való utalásokkal, ügyek példaként történő prezentálásával. A bírói gyakorlatot bemutató esetek beépítését a dolgozatba úgy képzelem el, ahogyan a dolgozat felépítését. Mindegyik 6 főbb fejezet kriminlisztika – nyomozás, bizonyítás, ítélet) ismertetése végén mutatom be azokat az ügyeket, melyek ezen szakaszokhoz kapcsolódnak valamilyen formában. Nyomatékosítva azt, hogy a kriminalisztika szabályainak mindegyik szakaszban kiemelkedő jelentősége van, ugyanakkor ez csupán az eljárás végén – a határozat meghozatalakor – értékelődik fel csak igazán. Ezen felül a dolgozat végén is feldolgozok még néhány érdekes esetet. Dolgozatomat a végén a leírtak összegzésével fejezem be, melyhez hozzácsatolom saját tapasztalatomat, véleményemet a témával kapcsolatban.