A mezőgazdaság fenntarthatósága szempontjából a precíziós gazdálkodás jelentheti a jövőt, hiszen egyszerre tudjuk csökkenteni a kiadásainkat ennek következtében növelni a bevételeinket, illetve csökkenteni a környezetre való negatív hatásunkat. Manapság rendkívül nagy szerepet kap a környezettudatosabb gazdálkodás. A klímaváltozás lassítása érdekében sok új szabályozás jelent/jelenik meg a mezőgazdaságban, melyekhez alkalmazkodni kell. A 2021/2022. tanév II. félévben a kutatáshoz kapcsolódó kísérletet állítottuk be. A kísérlet helyszíne Tiszadada mellett található meggyültetvény volt, amelyben a Danuba Kft.-vel együttműködve végeztük a vizsgálatokat. Kutatásunk során a Danuba Kft. biostimuláns hatású termékeinek és Trichoderma-alapú biopreparátumának hatékonyságát vizsgáltuk. A felhasznált készítmények a Nutrino Azo Up, a Nutrino Turbo, a kitozán hatóanyag tartalmú SoftGuard és a Trichoderma alapú Tricho Immun voltak. A meggyfák leveleinek klorofill-tartalmát SPAD-502 mérőműszerrel mértük. A készülékkel gyorsan és roncsolásmentesen végezhető el a vizsgálat. A SPAD által kiszámolt érték megegyezik a levél klorofill-tartalmával (MARKWELL et al., 1995). A mérőműszer úgy működik, hogy a levélen áteső fény mérésével becsüli a relatív klorofill-tartalmat. A fotoszintetikus aktivitás mértékét drón segítségével figyeltük meg. Ezek a felmérések mindig a kezeléseket követő 1-2 héten belül történtek. A zöld szín mélyülésével nő az NDVI érték, ezeken a helyeken a legmagasabb a fotoszintetikus aktivitás, tehát itt volt leghatékonyabb a kezelés. Ez az érték 0-1 közötti tartományban változik, minél magasabb ez az érték annál nagyobb a fotoszintetikus aktivitás. A kísérlet során megfigyelhető, hogy egy bizonyos értékig linearitás van az értékek között. Az is jól látható az eredményeken, hogy a Trichoderma-alapú biostimulátor dózisának növelésével nőnek a SPAD-értékek is. Valószínűleg abból is adódik, hogy nem mindig figyelhető meg folyamatos növekedés az értékek között, mert más a két fajta, valamint korábban is érik, és mi a méréseket ugyanabban az időpontban végeztük el mindkét fajta esetében. A Tricho Immun és más biostimuláns anyagokat tartalmató készítmények együttes használata már kevésbé bizonyult ilyen hatásosnak a ’Kántorjánosi’ fajtánál. Az 1 kg/ha Tricho Immun, a Nutrino Turbo (2 l/ha) és a Nutrino Azo Up (5 l/ha) további növekedést eredményezett (48,05), mely a beállított kísérletben a legnagyobb átlagos eredmény volt. Az ’Érdi bőtermő’ esetében a 3 kg/ha Tricho Immun dózissal és az előzőekben is használt biostimuláns anyagok kijuttatásával (előzőekkel megegyező dózisban) sikerült legjobb eredményt (47,11) elérni. Ahol csak Nutrino Azo Up és a Nutrino Turbo készítményeket alkalmaztunk, azoknál a tábláknál is jelentős javulás volt megfigyelhető a kontrollhoz képest a klorofill-tartalom mérésének tekintetében. Jól látható az ’Érdi bőtermő’ és ’Kántorjánosi’ fajták esetében, hogy mind külön-külön alkalmazva is jól teljesítettek a biostimulátorok, mind pedig akkor is, amikor együttes használat történt. Méréseinkkel sikerült igazolnunk, hogy a különböző meggy fajták esetében különbözik a válaszreakció az adott Tricho Immun és más biostimuláns készítmények használata során. Bebizonyosodott, hogy ezeknek a készítményeknek a használata mind együtt, mind pedig külön-külön fokozza a klorofill-tartalmat a növényekben. Azt is sikerült megállapítanunk, hogy nem minden fajta esetében a legnagyobb dózis kijuttatása okozta a legnagyobb biomassza képződését.