CINtec Plus expressziójának vizsgálata keneten citocentrifugátumon

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorKovács, Ilona
dc.contributor.advisordeptKenézy Gyula Kórház Debrecen::Patológiai Osztályhu_HU
dc.contributor.authorSzilágyi, Cintia
dc.contributor.departmentDE--Általános Orvostudományi Karhu_HU
dc.contributor.opponentMolnár, Csaba
dc.contributor.opponentdeptDebreceni Egyetem::Általános Orvostudományi Kar::Pathológiai Intézethu_HU
dc.date.accessioned2017-11-02T11:47:31Z
dc.date.available2017-11-02T11:47:31Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractA méhnyakrák a nők harmadik leggyakoribb rosszindulatú daganatos megbetegedése. Évente hazánkban 1100 – 1200 új esetet fedeznek fel viszont még így is 400 – 500 nő hal bele ebbe a betegségbe. A méhnyakrák kialakulásában kiemelkedő szerepe van a humán papillomavírusnak, különösen a magas kockázatú genotípusnak. A méhnyakrák kialakulását legtöbbször megelőzi egy úgynevezett rákmegelőző állapot. Munkám során 19 normál citológiai mintán és 19 citocentrifugátumon alkalmaztam a módszert. A CINtec Plus kettős festést alkalmazó módszer a p16 és a ki67 biomarkerek alkalmazásával teszi egyértelműen eldönthetővé, hogy szükség van-e azonnali kezelésre vagy további vizsgálat kezdeményezésére. Ezen két fehérje együttes kimutatása, mint biomarker, a méhnyakrák diagnosztizálásában alkalmazható. A p16 egy ciklin - dependens kináz inhibitor, a Ki – 67 egy magi fehérje. Rákmegelőző állapot esetén a ki67 koexpressziója (piros színreakció) figyelhető meg a sejtmagban, a p16 koexpressziója (barna színreakció) pedig a sejtplazmában egy sejten belül. Ennek azonosításában segít a CINtec Plus. Célunk, hogy megállapítsuk a rutin nőgyógyászati kenet és a citocentrifugátum összehasonlításával, hogy a keneteken a kettős festés mennyire reprezentatív. Megkönnyítve a diagnosztikát, ha a levett kenet sérült, vagy liofilizált, esetleg nem diagnosztikus értékű, akkor a szűrés alkalmával levett HPV teszthez érkezett folyadék alapú mintából készített citocentrifugátum is alkalmas citológiai diagnózis felállítására. A 19 esetből 4 esetben bizonyult a citocentrifugátum sejtszegénynek, amit üledékes kenet készítésével oldottunk meg. A CINtec Plus normál keneten 14, citocentrifugátumon 18 esetben volt pozitív. Az eredmények jól korrelálnak az irodalmi adatokkal. Megállapítható, hogy a módszer érzékenysége nagyobb, mint a rutin citológiai szűrésnek és pontosabb, mint a HPV – teszt, valamint hogy a citocentrifugátum szintén alkalmas CINtec Plus vizsgálat elvégzésére.hu_HU
dc.description.courseorvosi laboratóriumi és képalkotó diagnosztikai analitikushu_HU
dc.description.courseactnappalihu_HU
dc.description.courselangmagyarhu_HU
dc.description.coursespecOrvosdiagnosztikai laboratóriumi analitikahu_HU
dc.description.degreeBSc/BAhu_HU
dc.format.extent37hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/245108
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectCintec Plushu_HU
dc.subjectMéhnyakrákhu_HU
dc.subjectCitológiahu_HU
dc.subjectHPVhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Biológiai tudományokhu_HU
dc.titleCINtec Plus expressziójának vizsgálata keneten citocentrifugátumonhu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Általános Orvostudományi Kar)